Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Суворовой Е.Н.,
судей Кириной Л.А., Рябихина О.Е.,
при секретаре Каланиной Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества "Кредит Европа Банк" к Барматкову Н.Ф. , Абдееву Ш.М. об обращении взыскания на заложенное имущество
по кассационной жалобе Абдеева Ш.М. на решение Кировского районного суда г. Саратова от 9 февраля 2011 г., которым обращено взыскание на заложенное имущество по кредитному договору о предоставлении и обслуживании Автокредита - "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЗАО "Кредит Европа Банк" и Барматковым Н.Ф., автомобиль "данные изъяты" года выпуска, цвет кузова темно-вишневый, N двигателя N, кузов N, идентификационный номер "данные изъяты", ПТС "данные изъяты", установив начальную продажную стоимость в размере 279000 руб.; взыскано с Барматкова Ш.М. в пользу закрытого акционерного общества "Кредит Европа Банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Заслушав доклад судьи Суворовой Е.Н.
, изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
закрытое акционерное общество "Кредит Европа Банк" (далее - ЗАО "Кредит Европа Банк") обратилось в суд с иском к Барматкову Н.Ф., Абдееву Ш.М. об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указывало, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "Кредит Европа Банк" и Барматковым Н.Ф. заключен договор о предоставлении и обслуживании потребительского кредита N, в соответствии с условиями которого, банк предоставил кредит на сумму 271526 руб. 90 коп., для приобретения автотранспортного средства автомобиля "данные изъяты" года выпуска. Обеспечением исполнения обязательств Барматкова Н.Ф. по договору является залог автомобиля "данные изъяты" года выпуска, цвет кузова темно-вишневый, N двигателя "данные изъяты", кузов N, идентификационный номер "данные изъяты", ПТС "данные изъяты".
Денежные средства по вышеуказанному кредитному договору ответчиком Барматковым Н.Ф. были получены.
Заочным решением Кировского районного суда г. Саратова от 21 января 2009 г. с Барматкова Н.Ф. в пользу ЗАО "Кредит Европа Банк" взыскано в счет исполнения обязательств по договору денежная сумма в размере 279994 руб. 90 коп. Данное решение вступило в законную силу, исполнительный лист предъявлен к исполнению. В процессе исполнения решения суда судебным приставом установлено, что приобретенный Барматковым Н.Ф. автомобиль продан Абдееву Ш.М.
В связи с чем истец просил обратить взыскание на предмет залога - указанный выше автомобиль, находящийся в пользовании и владении Абдеева Ш.М. определив первоначальную стоимость автомобиля в размере 279000 руб.
Рассмотрев возникший спор, суд постановил указанное решение.
В кассационной жалобе Абдеев Ш.М. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное. Полагает, что он является законным и добросовестным приобретателем автомобиля, поскольку приобрел его у С.И.А., при оформлении сделки и при постановке на регистрационный учет, сведения о том, что автомобиль находился под залогом отсутствовали. Также не имелось сведений в паспорте транспортного средства о передаче Барматковым Н.Ф. своих прав С.И.А. на основании договора.
Проверив законность и обоснованность решения, в соответствии со ст. 347 Гражданского процессуального кодекса РФ, исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, судебная коллегия считает решение подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "Кредит Европа Банк" и ответчиком Барматковым Н.Ф. заключен договор о предоставлении и обслуживании потребительского кредита и залоге автомобиля N, в соответствии с условиями которого, банк предоставил кредит на сумму 271526 руб. 90 коп. с начислением 22% в год, сроком на 60 месяцев, для приобретения автотранспортного средства автомобиля "данные изъяты" года выпуска, цвет кузова темно-вишневый, N двигателя "данные изъяты", кузов N, идентификационный номер "данные изъяты", ПТС "данные изъяты".
В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком по возврату кредита и уплате процентов за его пользование на приобретаемый автомобиль передан в залог. Стоимость предмета залога определена сторонами в сумме 279000 руб. (л.д. 7-14).
Заочным решением Кировского районного суда г. Саратова от 21 января 2009 г. с Барматкова Н.Ф. в пользу ЗАО "Кредит Европа Банк" взысканы денежные средства, полученные по договору о предоставлении кредита от 19 февраля 2008 г., а также сумма процентов и штрафных санкций, а именно: сумма текущей части основного долга в размере 247032 руб. 25 коп., сумма просроченного основного долга в размере 11497 руб. 19 коп., сумма просроченных процентов в размере 16539 руб. 97 коп., сумма процентов на просроченный основной долг в размере 569 руб. 09 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4356 руб. 40 коп., а всего 279994 руб. 90 коп.
При разбирательстве дело установлено, что спорный автомобиль был Барматковым Н.Ф. продан С.И.А. на основании договора купли-продажи N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46).
Согласно договору купли-продажи от 29 февраля 2008 г. Абдеев Ш.М. приобрел у С.И.А.. автомобиль марки "данные изъяты" года выпуска, цвет кузова темно-вишневый, N двигателя "данные изъяты", кузов N, идентификационный номер "данные изъяты", являющийся предметом залога (л.д. 50).
Поскольку заочное решение Кировского районного суда г. Саратова от 21 января 2009 г. о взыскании с Барматкова Н.Ф. в пользу ЗАО "Кредит Европа Банк" 279994 руб. 90 коп. до настоящего времени не исполнено, то суд на основании ст.ст. 329, 334(п.1), 337, 348 п.1, 349 п.1, 350 (п.3), 353 (п.1) Гражданского кодекса Российской Федерации, обоснованно обратил взыскание на заложенное имущество.
Доводы кассационной жалобы о том, что Абдеев Ш.М. является законным и добросовестным приобретателем автомобиля, поскольку приобрел его у С.И.А., в паспорте транспортного средства отсутствуют сведения о передаче Барматковым Н.Ф. своих прав на автомобиль С.И.А., а при оформлении сделки и при постановке на регистрационный учет, сведения о том, что автомобиль находится под залогом отсутствовали, приняты во внимание быть не могут.
Добросовестное приобретение в смысле ст. 302 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно тогда, когда имущество приобретается у лица, которое не имело права отчуждать это имущество. Из материалов дела следует, что спорная автомашина была приобретена С.И.А. на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ Правовые нормы, регулирующие правоотношения, связанные с истребованием имущества, в том числе и от добросовестного приобретателя, к возникшим по данному делу правоотношениям применены быть не могут.
Согласно п.1 ст. 353 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае перехода права собственности на заложенное имущество или права хозяйственного ведения им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.
С учетом изложенного, обращение взыскания на заложенное имущество, собственником которого в настоящее время является Абдеева Ш.М., требованиям закона соответствует.
Оснований к отмене решения суда, предусмотренных ст.362 Гражданского кодекса РФ, исходя из доводов кассационной жалобы, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 193, 199, 361, 366 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Кировского районного суда г. Саратова от 9 февраля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Абдеева Ш.М. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.