Кассационное определение СК по гражданским делам Саратовского областного суда от 08 июня 2011 г. по делу N 33-2933/11

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Ретунской Н.В.

судей Бугаевой Е.М., Пункиной Т.М.

при секретаре Милехиной Е.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Бугаевой Е.М. дело по частным жалобам представителя истца Абдусаттаровой Н.В. - адвоката Яшкиной В.Е., истца Абдусаттаровой Н.В. на определение Ершовского районного суда Саратовской области от 25.04.2011 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления Абдусаттаровой Н.В, о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы для обжалования решения Ершовского районного суда от 25 марта 2011 года по делу по иску Абдусаттаровой Н.В, к Сорокину Д.В. об определении долей в наследственной массе и признании недостойным наследником отказать.

Заслушав доклад судьи Бугаевой Е.М., изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Абдусаттарова Н.В. обратилась в суд с иском к Сорокину Д.В. об определении долей в наследственной массе и о признании недостойным наследником.

Решением Ершовского районного суда Саратовской области от 25.03.2011 года было постановлено, что наследники первой очереди по закону Абдусаттарова Н.В. и Сорокин Д.В. в наследственной массе, оставшейся после смерти матери С.М.И., умершей 13.05.2010 года наследуют в равных долях. Доля Абдусаттаровой Н.В. в наследственной массе, оставшейся после смерти отца Сорокина В.Н., умершего 08.10.1999 года состоит из ? доли наследства и после смерти матери С.М.И.., умершей 13.05.2010 года состоит из ? доли наследства. В остальной части иска было отказано.

12.04.2011 года от Абдусаттаровой Н.В. поступила кассационная жалоба на решение суда от 25.03.2011 года одновременно с заявлением о восстановлении процессуального срока для обжалования решения суда.

Рассмотрев заявления о восстановлении срока, судом постановлено вышеназванное определение.

В частной жалобе представитель истца Абдусаттаровой Н.В. -Яшкина В.Е. просит определение суда отменить и восстановить пропущенный срок для подачи кассационной жалобы. В обоснование доводов жалобы указала, что выводы суда, изложенные в определении суда, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и противоречат действительности. Суд неправильно определил юридически значимые обстоятельства, имеющее существенное значение для дела. Указала на то, что суд необоснованно не признал причину пропуска срока для подачи кассационной жалобы уважительной, так как это было вызвано болезнью трехмесячного ребенка Абдусаттаровой Н.В., что подтверждается соответствующими медицинскими документами, а также невозможностью подачи кассационной жалобы представителем из-за отсутствия у него копии обжалуемого решения суда. Судом на просьбу выдать копию решения суда представителю истца Абдусаттаровой Н.В. - адвокату Яшкиной В.Е. было отказано по причине того, что она участвовала при рассмотрении дела.

Абдусаттарова Н.В. в частной жалобе также просила отменить определение Ершовского районного суда Саратовской области от 25.04.2011 года и восстановить ей срок на подачу кассационной жалобы по тем основаниям, что она не могла присутствовать в судебном заседании 25.03.2011 года из-за болезни трехмесячного ребенка. Копию решения суда она получила только 29.03.2011 года по почте. Кроме того, считает несостоятельным вывод суда о том, что ее представитель - адвокат Яшкиной В.Е. имела возможность подать жалобу в установленный срок, так как при оглашении резолютивной части решения суда адвокат Яшкина В.Е. уже не присутствовала и до настоящего времени ей копия решения суда не направлена, истец же не имела возможности передать копию решения суда своему представителю для ознакомления, так как она сидела с ребенком. Таким образом, суд необоснованно признал причину пропуска срока неуважительной.

Проверив законность и обоснованность определения суда в соответствии с ч 2. ст. 347 ГПК РФ в полном объеме, судебная коллегия полагает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 338 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

В соответствии с ч. 2 ст. 108 ГПК РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Из материалов дела следует, что мотивированное решение по делу было изготовлено 29 марта 2011 г. ( л.д.).

Таким образом, срок для обжалования решения исчислялся с момента изготовления мотивированного решения, то есть с 29 марта 2011 г. и истекал 11 апреля 2011 года, в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем окончания срока.

Как следует из материалов дела, кассационная жалоба Абдусаттаровой Н.В. поступила в Ершовский районный суд Саратовской области 12.04.2011 года ( л.д.).

К кассационной жалобе было приложено заявление о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы, в обоснование которого было указано, что подать кассационную жалобу в установленный срок не представлялось возможным из-за того, копия решения суда была получена Абдусаттаровой Н.В. только 29.03.2011 года. Решение было вынесено 25.03.2011 года в ее отсутствие, участвовать в судебном заседании она не могла из-за болезни малолетнего ребенка.

Согласно ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 12 "О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" к уважительным причинам пропуска указанного срока могут быть отнесены, в частности, случаи, когда копия решения суда получена стороной, не участвовавшей в судебном заседании, по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной кассационной жалобы либо когда несоблюдение судом установленногостатьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения, привело к невозможности подачи кассационных жалобы и представления в установленный для этого срок.

Из протокола судебного заседания от 25.03.2011 года видно, что в судебном заседании 25.03.2011 года, Абдусаттарова Н.В. не присутствовала, по причине болезни малолетнего ребенка ( л.д.).

Копия мотивированного решения суда была направлена Абдусаттаровой Н.В. в установленный законом срок 25.03.2011 года ( л.д.).

Однако судом не было учтено то обстоятельство, что у Абдусаттаровой Н.В. трехмесячный сын, который, согласно медицинских документов, представленных суду с 02.04.2011 года по 13.04.2011 года был болен ( л.д.). Абдусаттарова не проживает в г. Ершове, в месте нахождения районного суда, пропустила минимальный срок на подачу жалобу. Данные обстоятельства объективно препятствовали либо могло затруднить подачу кассационной жалобы Абдусаттаровой Н.В. в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы, в связи с чем, определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с разрешением вопроса по существу (абзац 4 ст. 374 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.371, 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Ершовского районного суда Саратовской области от 25 апреля 2011 года об отказе в удовлетворении заявления Абдусаттаровой Н.В, о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы для обжалования решения Ершовского районного суда Саратовской области от 25 марта 2011 года по делу по иску Абдусаттаровой Н.В, к Сорокину Д.В. об определении долей в наследственной массе и признании недостойным наследником - отменить.

Восстановить Абдусаттаровой Н.В, пропущенный процессуальный срок для подачи кассационной жалобы для обжалования решения Ершовского районного суда Саратовской области от 25 марта 2011 года по делу по иску Абдусаттаровой Н.В, к Сорокину Д.В. об определении долей в наследственной массе и признании недостойным наследником.

Председательствующий

Судьи