Кассационное определение СК по гражданским делам Саратовского областного суда от 05 июля 2011 г. по делу N 33-3309

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Шмаленко Т.А.,

судей Кривошеевой Н.А., Кириной Н.А.,

при секретаре Каланиной Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кириной Л.А. кассационные жалобы Рахунка С.Г. и Тимохина Ю.А. на решение Кировского районного суда г. Саратова от 09 февраля 2011 года, которым постановлено:

взыскать с Рахунка С.Г. в пользу Тимохина Ю.А. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2009320 (двух миллионов девяти тысяч трехсот двадцати) рублей; проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 493087 (четыреста девяносто три тысячи восемьдесят семь) рублей 12 копеек; неустойку за нарушение срока возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1085032 (один миллион восемьдесят пять тысяч тридцать два) рублей 80 копеек.

Взыскать с Рахунка С.Г. в пользу Тимохина Ю.А. проценты за пользование займом в сумме 2009320 (два миллиона девять тысяч триста двадцать) рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ из расчета 7,75% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств.

Взыскать с Рахунка С.Г. в пользу Тимохина Ю.А. неустойку за нарушение срока возврата займа в сумме 2009320 (два миллиона девять тысяч триста двадцать) рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ. из расчета 1,5 % в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств.

Взыскать с Рахунка С.Г. в пользу Тимохина Ю.А. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1534500 (одного миллиона пятисот тридцати четырех тысяч пятисот) рублей; неустойку за нарушение срока возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 798872 (семьсот девяносто восемь тысяч восемьсот семьдесят два) рубля 97 копеек.

Взыскать с Рахунка С.Г. в пользу Тимохина Ю.А. неустойку за нарушение срока возврата займа в сумме рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ года из расчета 1,5 % в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств.

В удовлетворении исковых требований Тимохина Ю.А. о взыскании с Рахунка С.Г. процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму в 1534500 (один миллион пятьсот тридцать четыре тысячи пятьсот) рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Взыскать с Рахунка С.Г. в пользу Тимохина Ю.А. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 436000 (четыреста тридцать шесть тысяч) рублей; проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92922 (девяносто две тысячи девятьсот двадцать два) рубля 50 копеек; неустойку за нарушение срока возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 196200 (сто девяносто шесть тысяч двести) рублей.

Взыскать с Рахунка С.Г. в пользу Тимохина Ю.А. проценты за пользование займом в сумме 436000 (четыреста тридцать шесть тысяч) рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ из расчета 7,75 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств.

Взыскать с Рахунка С.Г. в пользу Тимохина Ю.А. неустойку за нарушение срока возврата займа в сумме 436000 (четыреста тридцать шесть тысяч) рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1,5% в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств.

Взыскать с Рахунка С.Г. в пользу Тимохина Ю.А. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 708000 (семисот восьми тысяч) рублей; проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78030 (семьдесят восемь тысяч тридцать) рублей; неустойку за нарушение срока возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 233640 (двести тридцать три тысячи шестьсот сорок) рублей.

Взыскать с Рахунка С.Г. в пользу Тимохина Ю.А. проценты за пользование займом в сумме 708000 (семисот восемь тысяч) рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ из расчета 7,75 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств.

Взыскать с Рахунка С.Г. в пользу Тимохина Ю.А. неустойку за нарушение срока возврата займа в сумме 708000 (семьсот восемь тысяч) рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1,5 % в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств.

Взыскать с Рахунка С.Г. в пользу Тимохина Ю.А. в счет возмещения уплаченной при обращении в суд с иском государственной пошлины 46528 (сорок шесть тысяч пятьсот двадцать восемь) рублей.

Заслушав доклад судьи, объяснения представителя Рахунка С.Г. по ордеру Боус А.Д., поддержавшего доводы жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Тимохин Ю.А. обратился в Кировский районный суд г. Саратова с иском к Рахунку С.Г. о взыскании денежных средств по договору займа.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком были заключены четыре договора процентного денежного займа на сумму 2009320 руб., 1534500 руб., 436000 руб., 708000 руб., оформленные в форме долговых расписок. Условия данных договоров предусматривали за не возврат займа оплату неустойки в размере 0,5%.

До момента обращения в суд с иском Рахунок С.Г. долг в добровольном порядке не погасил, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4672506 руб. 22 коп., проценты за пользование займом на сумму 2009320 руб. в размере 7,75% в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата займа, неустойку на сумму 2009320 руб. в размере 3% в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата займа; долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9983520 руб. 94 коп., проценты за пользование займом на сумму 1534500 руб. в размере 0,5% в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата займа, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 1534500 руб. в размере 7,75% в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ; долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 920922 руб. 50 коп., проценты за пользование займом на сумму 436000 руб. в размере 7,75% в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата займа, неустойку на сумму 436000 руб. в размере 3% в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата займа; долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1303310 руб., проценты за пользование займом на сумму 708000 руб. в размере 7,75% в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата займа, неустойку на сумму 708000 руб. в размере 3% в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата займа, и взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 60000 руб.

Рассмотрев возникший спор, суд постановил указанное выше решение.

В кассационной жалобе Рахунок С.Г. просит решение суда отменить как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права. Указывает, что в расписке от ДД.ММ.ГГГГ имеются исправления в датах, в связи с этим для определения даты возврата долга по указанной расписке и точного определения размера штрафных санкций необходимо было проведение соответствующей экспертизы, однако суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о проведении экспертизы. Определение суммы долга, процентов за пользование денежными средствами, неустойки по расписке от ДД.ММ.ГГГГ носят приблизительный характер.

В кассационной жалобе Тимохин Ю.А. просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении заявленных им требований, вынести новое решение, которым иск удовлетворить в полном объеме. Считает, что определенный судом размер неустойки явно не соответствует последствиям неисполнения должником своих обязательств, снижение неустойки в несколько раз существенно ущемляет его права как займодавца. Автор жалобы указывает, что в решении суда отсутствует расчет присужденной ко взысканию суммы, в связи с чем невозможно проверить каким образом судом определены суммы долга.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 347 ГПК РФ, исходя из доводов кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы

Судом установлено, и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком были заключен договор займа на сумму 2009320 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ заключен аналогичный договор на сумму 1534500 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на сумму 436000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на сумму 708000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Данные договоры оформлены в виде долговых расписок, по условиям которых предусматривалась оплата неустойки в размере 0,5% в день за несвоевременный возврат денежных средств. Факт заключения договоров и их условия сторонами не оспариваются.

Ответчиком обязательства по возврату полученных по указанным договорам денежных средств не исполнены. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Рахунок С.Г. передал Тимохину Ю.А. 50000 руб. в счет уплаты процентов за пользование денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав представленные материалы, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика денежных средств.

При этом судебная коллегия считает необходимым решение суда изменить, поскольку не может признать правильным расчет подлежащих взысканию сумм, произведенный судом.

В соответствии со тс. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Следовательно с Рахунка С.Г. в пользу Тимохина Ю.А. подлежат взысканию полученные им по договорам займа денежные средства - 2009320 руб., 1534500 руб., 436000 руб., 708000 руб.

Как следует из положений ст. 809 ГК РФ, в случае, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Случаи, когда договор займа предполагается беспроцентным, перечислены в ч. 3 ст. 809 ГК РФ. Рассматриваемые договоры к указанным случаям не относятся, в связи с чем с Рахунка С.Г. подлежат взысканию проценты за пользование суммами займов, исчисленные со дня получения денежных средств ответчиком до момента вынесения решения судом первой инстанции, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что в договорах займа стороны не установили размер процентов, подлежащих уплате за пользование займом, данный размер определяется существующей на момент вынесения решения судом ставкой рефинансирования - 7,75% в год (Указание Банка России от 31.05.2010 года N 2450 - У).

Так, по договору от ДД.ММ.ГГГГ с Рахунка С.Г. в пользу Тимохина Ю.А. подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 7,75% годовых, всего в сумме 566226 руб. 37 коп.; по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61319 руб. 04 коп.

По договору от ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия считает правильным, с учетом мнения сторон по делу, взыскать проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в дате составления расписки имеются исправления и установить точную дату получения ответчиком денежных средств не представляется возможным. При этом в расписке точно указана дата возврата денежных средств. Таким образом, по указанному договору с Рахунка С.Г. в пользу Тимохина Ю.А. подлежат взысканию проценты за пользование займом в сумме 229990 руб. 86 коп. Учитывая изложенное доводы кассационной жалобы Рахунка С.Г. о необходимости назначения по делу экспертизы для определения даты составления расписки от ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия не принимает, поскольку с ответчика проценты за пользование займом взысканы с указанной в расписке даты возврата денежных средств, что его права не нарушает.

По договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан уплатить проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 153069 руб. 60 коп. Однако судебная коллегия принимает во внимание факт оплаты процентов по данному договору в сумме 50000 руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, и считает необходимым вычесть данную сумму и определить ко взысканию по данному договору проценты за пользование займом в сумме 103069 руб. 60 коп.

Далее, как следует из представленных суду расписок, в случае несвоевременного возврата денежных средств заемщик обязался уплатить неустойку в размере 0,5% в день на сумму займа.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что установленная договорами займа неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем она должна быть уменьшена с 0,5% в день до 1,5% в месяц. Доводы кассационной жалобы Тимохина Ю.А. в данной части судебная коллегия считает несостоятельными, основанными на неправильном толковании норм действующего законодательства.

Таким образом, с Рахунка С.Г. в пользу Тимохина Ю.А. по договору от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию неустойка за несвоевременный возврат денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ (со следующего дня после установленного срока возврата) до ДД.ММ.ГГГГ (до момента вынесения судом первой инстанции решения суда по делу из расчета 1,5% в месяц в сумме 1247385 руб. 80 коп.; по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 939135 руб. 59 коп.; по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 230944 руб. 84 коп.; по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 291412 руб. 80 коп.

Судебная коллегия соглашается с решением суда первой инстанции о взыскании с Рахунка С.Г. в пользу Тимохина Ю.А. процентов за пользование заемными денежными средствами из расчета 7,75% годовых и неустойки за нарушение срока возврата займа из расчета 1,5% в месяц на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения решения суда.

В связи с изменением решения суда судебная коллегия считает также необходимым довзыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 3708 руб. 52 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 193, 199, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия -

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кировского районного суда г. Саратова от 09 февраля 2011 года по делу по иску Тимохина Ю.А. к Рахунку С.Г. о взыскании денежных средств по договору займа изменить.

Взыскать с Рахунка С.Г. в пользу Тимохина Ю.А. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ долг в размере 2009320 руб.; проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 566226 руб. 37 коп.; неустойку за нарушение срока возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1247385 руб. 80 коп., а всего 3822931 руб. 30 коп.

Взыскать с Рахунка С.Г. в пользу Тимохина Ю.А. проценты за пользование займом в сумме 2009320 руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ из расчета 7,75% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства.

Взыскать с Рахунка С.Г. в пользу Тимохина Ю.А. неустойку за нарушение срока возврата займа в сумме 2009320 руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1,5% в месяц начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства.

Взыскать с Рахунка С.Г. в пользу Тимохина Ю.А. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1534500 руб.; проценты за пользование займом в сумме 229990 руб. 86 коп., неустойку за нарушение срока возврата долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 939135 руб. 59 коп., а всего 2703626 руб. 30 коп.

Взыскать с Рахунка С.Г. в пользу Тимохина Ю.А. проценты за пользование займом в сумме 1534500 руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ из расчета 7,75% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства.

Взыскать с Рахунка С.Г. в пользу Тимохина Ю.А. неустойку за нарушение срока возврата займа в сумме 1534500 руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1,5% в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства.

Взыскать с Рахунка С.Г. в пользу Тимохина Ю.А. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 436000 руб.; проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61319 руб. 04 коп.; неустойку за нарушение срока возврата долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 230944 руб. 84 коп., а всего 728263 руб. 88 коп.

Взыскать с Рахунка С.Г. в пользу Тимохина Ю.А. проценты за пользование займом в сумме 436000 руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ из расчета 7,75% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства.

Взыскать с Рахунка С.Г. в пользу Тимохина Ю.А. неустойку за нарушение срока возврата займа в сумме 436000 руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1,5% в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства.

Взыскать с Рахунка С.Г. в пользу Тимохина Ю.А. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 708000 руб.; проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 103069 руб. 60 коп.; неустойку за нарушение срока возврата долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 291412 руб. 80 коп., а всего 1152482 руб. 40 коп.

Взыскать с Рахунка С.Г. в пользу Тимохина Ю.А. проценты за пользование займом в сумме 708000 руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ из расчета 7,75% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства.

Взыскать с Рахунка С.Г. в пользу Тимохина Ю.А. неустойку за нарушение срока возврата займа в сумме 708000 руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1,5% в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства.

Взыскать с Рахунка С.Г. в доход государства государственную пошлину в сумме 3708 руб. 52 коп.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: