Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Заболотной Л.Н.,
судей Рябихина О.Е., Гладченко А.Н.,
при секретаре Павловой Ю.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка "Росбанк" (далее - ОАО "АКБ "Росбанк") к Разуеву Р.М., Саитгалиной Н.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,
по кассационной жалобе Саитгалиной Н.К. на решение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 16 февраля 2011 года, которым исковые требования ОАО АКБ "Росбанк" удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи Рябихина О.Е., объяснения представителя ОАО АКБ "Росбанк" Крутова В.А., действующего на основании доверенности в порядке передоверия от 24 июня 2011 года, полагавшего, что решение Фрунзенского районного суда г. Саратова является законным и обоснованным, обсудив доводы кассационной жалобы и изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истец ОАО АКБ "Росбанк" обратился в суд с исковыми требованиями к Разуеву Р.М., Саитгалиной Н.К., просил с взыскать с ответчика Разуева Р.М. задолженность по кредитному договору от 19 декабря 2006 года в сумме 55988 рублей 05 копеек, включающую сумму кредита в размере 26513 рублей, задолженность по процентам в сумме 3744 рублей 96 копеек, задолженность по плате за ведение ссудного счета в размере 18165рублей 60 копеек, пени за просрочку уплаты процентов в размере 936 рублей 24 копеек, пени за просрочку уплаты кредита в размере 6628 рублей 25 копеек, взыскать с ответчика Разуева Р.М. проценты по кредитному договору от 19 декабря 2006 года исходя из суммы основного долга 26513 рублей по ставке 10,9% годовых за период с 02 декабря 2010 года по день фактического исполнения решения суда, взыскать с ответчика Разуева Р.М. государственную пошлину в размере 5879 рублей 64 копеек, обратить взыскание на имущество, принадлежащее Саитгалиной Нурзиле Каримовне и являющее предметом залога по договору залога от 19.12.2006г., а именно: автомобиль ВАЗ 21140, установив начальную продажную цену в размере 140000 рублей на основании экспертного исследования, выполненного ООО "Н***".
В обоснование заявленных требований указал, что 19 декабря 2006 года между ОАО АКБ "Росбанк" в лице Саратовского филиала и Разуевым Р.М. был заключен кредитный договор на сумму 174000 рублей, со сроком возврата 18 декабря 2009 года, с процентной ставкой 10,9 % годовых, комиссией за ведение ссудного счета в размере 0,58 % от суммы кредита ежемесячно, Кредит был предоставлен на приобретение автомобиля. Надлежащее исполнение обязательств перед Банком Разуев Р.М. обеспечивается договором залога автомобиля ВАЗ 21140, заключенным между ОАО АКБ "Росбанк" и Разуевым Р.М. 19 декабря 2006 года, с залоговой стоимостью 223000 рублей 00 копеек. Банк полностью выполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства на счет Разуева Р.М. в Саратовском филиале ОАО АКБ "Росбанк". Ответчиком условия кредитного договора не исполняются: кредит был вынесен на просрочку 19 августа 2009 года, не уплачены платежи по основному долгу, проценты и иные платежи в соответствии с графиком возврата. Последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору поступил на БСС 11.01.2010 года. Более платежей от ответчика не было. Истец неоднократно принимал меры для добровольного урегулирования спора, однако ответчик не погасил сумму долга в добровольном порядке. Поскольку в ходе рассмотрения дела было выяснено, что предмет залога автомобиль ВАЗ 21140, зарегистрирован за Саитгалиной Н.К., то требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество обращено к ней.
Рассмотрев возникший спор, Фрунзенский районный суд г. Саратова решением от 16 февраля 2011 года взыскал с Разуева Р.М. в пользу ОАО АКБ "Росбанк" задолженность по кредитному договору в размере 37822 рублей 45 копеек, из которых: сумма кредита - 26513 рублей 00 копеек, задолженность по процентам - 3744 рублей 96 копеек, пени за просрочку уплаты процентов - 936 рублей 24 копейки, пени за просрочку уплаты кредита - 6628 рублей 25 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5334 рублей 67 копеек, а всего 43157 рублей 12 копеек; взыскал с Разуева Р.М. в пользу ОАО АКБ "Росбанк" проценты по кредитному договору от 12 декабря 2006 года, исходя из суммы основного долга 26513 рублей по ставке 10,9 % годовых за период с 02 декабря 2010 года по день фактического исполнения решения суда; обратил взыскание на имущество, принадлежащее Саитгалиной Н.К. и являющееся предметом залога по договору залога N 9028608173 от 19 декабря 2006 года, а именно: ВАЗ 21140 с установлением начальной продажной цены заложенного автомобиля в размере 140 000 рублей. В остальной части в удовлетворении исковых требований ОАО АКБ "Росбанк" отказал.
С постановленным решением Саитгалина Н.К. не согласилась, в кассационной жалобе просит решение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 16 февраля 2011 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд. В обоснование доводов кассационной жалобы указывает, что не была надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания по рассмотрению дела об обращении взыскания на ее автомобиль, о том, что автомобиль заложен узнала даже не из решения суда, а из исполнительного листа, выданного Фрунзенским районным судом г. Саратова.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного решения согласно требованиям ст. 347 ГПК РФ в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия полагает его законным и обоснованным, не находит оснований для его отмены в связи со следующим.
В судебном заседании при рассмотрении дела судом первой инстанции установлено и не оспаривается сторонами, что 19 декабря 2006 года между ОАО АКБ "Росбанк" в лице Саратовского филиала и Разуевым Р.М. был заключен кредитный договор на сумму 174 000 рублей, со сроком возврата 18 декабря 2009 года, с процентной ставкой 10,9 % годовых, комиссией за ведение ссудного счета в размере 0,58 % от суммы кредита ежемесячно, кредит был предоставлен на приобретение автомобиля.
Банк полностью выполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства на счет Разуева Р.М. в Саратовском филиале ОАО АКБ "Росбанк" Ответчиком Разуевым условия кредитного договора не исполняются.
Надлежащее исполнение обязательств перед Банком Разуевым Р.М. было обеспечено договором залога автомобиля ВАЗ 21140, заключенным между ОАО АКБ "Росбанк" и Разуевым Р.М. 19 декабря 2006 года, с залоговой стоимостью 223000 рублей 00 копеек.
Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ 1 в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленнымизаконом. В случаях и в порядке, которые установленызаконами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
В силу ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях уд
