Кассационное определение СК по гражданским делам Саратовского областного суда от 20 июля 2011 г. по делу N 33-3879/2011

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего: Елкановой И.А.

судей: Тришкиной М.А., Рябихина О.Е.

при секретаре Ребневой Е.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Елкановой И.А. частную жалобу Лебедева В.А. на определение Ленинского районного суда г. Саратова от 10 мая 2011 года об отмене мер по обеспечению иска.

Заслушав доклад судьи, объяснения Лебедевой Н.Б. - представителя Лебедева В.А., поддержавшей доводы жалобы, объяснения Кондачковой Т.А. - представителя Кондачковой Е.Ю. и Федосеевой Л.Ф. - представителя - Кондачковой В.И., полагавших определение суда законным и обоснованным, исследовав материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Ленинского районного суда г. Саратова от 30.09.2010 г., оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 10.11.2010 г., по делу по иску Лебедева В.А. к нотариусу Чекмаревой З.Р., Кондачковой Е.Ю., Кондачковой В.И. о признании завещания недействительным, Лебедеву В.А. в удовлетворении иска отказано.

Определением Ленинского районного суда г. Саратова от 12.07.2010 г. по данному делу в качестве меры по обеспечению иска было запрещено ответчикам - Кондачковой Е.Ю., Кондачковой В.И. совершать действия по продаже или отчуждению иным способом жилого помещения по адресу: "?."; запрещено указанным лицам вселяться в жилое помещение по адресу: "??"; запрещено Главному Управлению Федеральной Регистрационной Службы по Саратовской области производить регистрацию сделок по отчуждению указанного жилого помещения.

Кондачкова Е.Ю. обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, поскольку решением суда в удовлетворении исковых требований Лебедева В.А. отказано в полном объеме.

Определением Ленинского районного суда г. Саратова от 10 мая 2011 года отменены обеспечительные меры, наложенные вышеуказанным определением о принятии мер по обеспечению иска от 12.07.2010 г.

Лебедевым В.А. в лице представителя Лебедевой Н.Б. подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения суда в связи с нарушением судом при его вынесении норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения суда об отмене мер по обеспечению иска согласно ч. 1 ст. 347 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья или суд по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Перечень мер по обеспечению иска содержится в п.п. 1 - 5 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ, одной из которых является запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства. При этом положения статьи 139 ГПК Российской Федерации сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права ответчика, поскольку направлены на реализацию права истца на судебную защиту.

Согласно ч.ч. 1,3 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Исходя из установленных обстоятельств, положений приведенных норм процессуального права, учитывая, что определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 10.11.2010 г. оставлено без изменения решение Ленинского районного суда г. Саратова от 30.09.2010 г. по настоящему делу, которым отказано в удовлетворении исковых требований Лебедева В.А., предъявленных к нотариусу Чекмаревой З.Р., Кондачковой Е.Ю., Кондачковой В.И. о признании завещания недействительным, судебная коллегия находит, что выводы суда первой инстанции при постановлении определения об отмене мер обеспечительного характера соответствуют требованиям процессуального права.

В связи с тем, что нарушений норм процессуального права, повлекших вынесение незаконного определения, на которые имеется ссылка в частной жалобе, допущено не было, определение суда следует признать законным и оснований к его отмене по доводам частной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 371, 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Ленинского районного суда г. Саратова от 10 мая 2011 года об отмене мер по обеспечению иска, оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи