Постановление Саратовского областного суда от 09 декабря 2011 г. по делу N 7-854/11

И.о. председателя Саратовского областного суда Шепелин Е.А., рассмотрев жалобу Борисова И.С. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Кировского района г. Саратова от 03.10.2011 г., решение Кировского районного суда г. Саратова от 07.11.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Борисова И.С.

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Кировского района г. Саратова от 03.10.2011 г. Борисов И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за то, что 10.07.2011 г. в 07 часов 20 минут около дома "адрес", управляя транспортным средством ВАЗ N, государственный регистрационный знак N, не выполнил законное требование инспектора ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решением Кировского районного суда г. Саратова от 07.11.2011г. постановление мирового судьи судебного участка N 2 Кировского района г. Саратова от 03.10.2011 г. оставлено без изменения, жалоба Борисова И.С. - без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенными в отношении него судебными постановлениями по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Борисов И.С. обратился с надзорной жалобой. Указывает на отсутствие состава административного правонарушения, поскольку транспортным средством он не управлял, в автомобиле находился в качестве пассажира.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы надзорной жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу по следующим основаниям.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из материалов дела усматривается, что 10.07.2011 г. инспектором ДПС ГИБДД УВД г. Саратова в отношении Борисова И.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 10.07.2011 г. в 07 часов 20 минут около дома "адрес" Борисов И.С., управляя транспортным средством ВАЗ N, государственный регистрационный знак N, и имея признаки опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении ( л.д.); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ( л.д.); протоколом об отстранении от управления транспортным средством ( л.д.); объяснениями понятых А. Н.Ш.о., Ш. О.В. ( л.д.); рапортом инспектора третьей роты полка ДПС ГИБДД г. Саратова Г. С.А. ( л.д.) и его показаниями, данными в судебном заседании ( л.д.).

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что Борисов И.С. транспортным средством не управлял опровергаются протоколом об административном правонарушении, где зафиксированы пояснения Борисова И.С. следующего содержания: "проехал 10 метров накануне выпил пива", протоколом об отстранении от управления транспортным средством, объяснениями понятых Ш. О.В., А. Н.Ш.о, рапортом инспектора ГИБДД Г. С.А. Приведенные протоколы и рапорт соответствуют требованиям, предъявляемым к форме данных документов, составлены уполномоченным должностным лицом ГИБДД, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средств. Протоколы подписаны понятыми без каких-либо замечаний.

Также мировым судьей была дана надлежащая правовая оценка показаниям свидетелей Б. Ю.В., М. В.Н., Б. М.А., Б. С.И., К. А.В., согласно которым Борисов И.С. автомобилем не управлял. К данным показаниям мировой судья обоснованно отнесся критически, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, подлежащих установлению, опровергаются приведенными выше доказательствами. Также мировой судья обоснованно посчитал, что доводы Борисова И.С. о том, что он не управлял автомобилем, приведены им с целью избежания административной ответственности.

Действия Борисова И.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Борисова И.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Борисову И.С. в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17, ст.30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 Кировского района г. Саратова от 03.10.2011 г., решение Кировского районного суда г. Саратова от 07.11.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Борисова И.С. оставить без изменения, жалобу Борисова И.С. - без удовлетворения.

И.о. председателя суда