Апелляционное определение СК по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 24 апреля 2012 г. по делу N 33-1956/2012

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Ивановой И.Е.,

судей: Цыганкова С.Л., Дука Е.А.,

при секретаре Чайка Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу

представителя Николаевой Ю.В.,

на определение судьи Ханты-Мансийского районного суда от 01 февраля 2012 года,

которым постановлено:

"Возвратить исковое заявление Николаевой Ю.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Николаевой В.Ю., Николаевой П.Ю., Николаевой С.Ю. к Омельченко В.Г. Омельченко Л.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Разъяснить истцу право обратиться с указанным исковым заявлением в суд по месту жительства ответчиков".

Заслушав доклад судьи Ивановой И.Е., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Николаева Ю.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, проживающая в г.Ханты-Мансийске, обратилась в суд с иском к Омельченко В.Г., Омельченко Л.В., проживающим в г.Тюмени, о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным в г.Ханты-Мансийске.

Судом проверены представленные истицей сведения, постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого в частной жалобе просит представитель истца.

Полагает, судом не применена норма права, подлежащая применению (ст.30 ГПК РФ). Оснований для возвращения иска по мотиву обращения с нарушением правил подсудности не имелось. Учитывая, что иск подан по правилам исключительной подсудности, поскольку спор связан с правом на жилое помещение находящееся в г. Ханты-Мансийске, то подсуден суду по месту его нахождения. Основания для обращения с иском по месту нахождения ответчиков, отсутствуют.

Просит решение суда отменить. Разрешить вопрос по существу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение судьи подлежит отмене.

По правилам ст. 30 ГПК РФ иски о правах на жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Учитывая, что иск заявлен о признании утратившими права пользования жилым помещением, находящимся в г. Ханты-Мансийске, на него распространяются правила исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ)

При таких обстоятельствах вывод судьи о необходимости предъявления иска по месту нахождения ответчиков ошибочный.

Указанные недостатки свидетельствуют о том, что судьей были неверно определены значимые обстоятельства и не применены нормы права, подлежащие применению, что в силу ст.330 ГПК РФ является основанием для отмены определения судьи.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Ханты-Мансийского районного суда от 01 февраля 2012 года отменить.

Разрешить вопрос по существу. Принять к производству Ханты-Мансийкого суда исковое заявление Николаевой Ю.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Николаевой В.Ю., Николаевой П.Ю., Николаевой С.Ю. к Омельченко В.Г. Омельченко Л.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Направить дело в Ханты-Мансийский районный суд для разрешения по существу заявленных требований.

Председательствующий Иванова И.Е.

Судьи: Цыганков С.Л.

Дука Е.А.