Кассационное определение СК по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 16 февраля 2011 г.

Кассационное определение СК по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 16 февраля 2011 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего: Рыжкова,

судей: Москвина А.М.,,

при секретаре Коптяевой А.Ф.,

в открытом судебном заседании, рассмотрела кассационную жалобу осужденного Сафиуллина С.А. на постановление Сургутского районного суда ХМАО-Югры от 15 ноября 2010г., которым постановлено:

- Отказать осужденному Сафиулину (ФИО обезличено)9 удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору суда Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области от 05.04.2000г.

Заслушав доклад судьи Москвина А.М., мнение прокурора Сосновского Н.С. - об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Сафиулин С.А. осужден 5 апреля 2000г. судом Ханты-Мансийского автономного Округа Тюменской области по п. "а" ч. 2 ст. 213, п.п. "ж,и" ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 69 УК РФ, - к 17 г. лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 3 июня 1999г. Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26.06.2000г. приговор суда Ханты-Мансийского автономного Округа Тюменской области от 05.04.2000г. изменен, исключено осуждение по п. "а" ч. 2 ст. 213 УК РФ. В остальном приговор оставлен без изменения. Определено считать осужденным Сафиулина С.А. по п.п. "ж,и" ч. 2 ст. 105 УК РФ, - к 16 г. лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 03.06.1999г., конец срока 03.06.2015г., не отбытый срок на 15.11.2010г. составляет 4 г. 6 месяцев 19 дней.

Постановлением Сургутского районного суда ХМАО-Югры от 15 ноября 2010г. отклонено ходатайство осужденного Сафиулина (ФИО обезличено)10 в условно-досрочном освобождении.

В кассационной жалобе осужденный Сафиуллин указывает, что постановление суда не законно, необоснованно. Он встал на путь исправления и отбыл необходимую часть наказания, не имеет дисциплинарных взысканий, имеет 8 поощрений, состоит на облегченных условиях отбывания наказания, трудоустроен, социально адаптирован, вину признал и раскаялся, полностью возместил причиненный ущерб, регулярно посылает алименты своему ребенку. Просит дать возможность быть полезным своей семье, обществу, удовлетворить ходатайство об условно-досрочном освобождении. Отменить постановление.

Возражая на доводы кассационной жалобы осужденного Ханты-Мансийский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мураткин Е.А. указывает, что суд объективно и всесторонне изучил личность Сафиулина С.А., исследовал представленные материалы и личное дело осужденного, учел заключение администрации исправительного учреждения и мнение прокурора. Доводы осужденного Сафиулина С.А. необоснованны и несостоятельны. Осужденный Сафиулин С.А. администрацией Учреждения ИР- "данные изъяты" характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к дисциплинарной ответственности и нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Суд объективно и всесторонне исследовал все обстоятельства. Просит постановление оставить без изменения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного и возражение на нее, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если им отбыта установленная законом часть срока наказания и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Критериями применения условно-досрочного освобождения для всех осужденных являются: правомерное поведение, отношение к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбытия назначенного наказания, а также уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительного учреждения.

Закон не требует, чтобы осужденные имели какие-то особые, исключительные заслуги.

Сафиулин С.А. осужден за особо тяжкое преступление. В соответствии с п. "в" ч. 3 ст. 79 УК РФ (в редакции УК РФ до внесения изменений Федеральным Законом от 03.11.2009г. N 245-ФЗ) условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.

Судом первой инстанции при принятии решения учтена совокупность данных о личности осужденного Сафиулина С.А. его поведении в исправительном учреждении за весь период отбывания наказания, привлекавшегося к дисциплинарной ответственности за совершение нарушений, на основании которых судом сделан правильный вывод, что осужденный Сафиулин С.А. нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

В связи с чем суд кассационной инстанции находит, что обжалуемое постановление законно, обоснованно и справедливо. Оно не подлежит отмене по доводам, указанным кассационной жалобе осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Сургутского районного суда ХМАО-Югры от 15 ноября 2010г. в отношении осужденного Сафиулина (ФИО обезличено)11 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: