Кассационное определение СК по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 01 марта 2011 г. по делу N 33-776/2011

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Ивановой И.Е.

судей: Григорчук О.В., Дука Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Служба заказчика" к Ткаченко Андрею Николаевичу, Ткаченко Юлии Юрьевне о взыскании солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, по встречному иску Ткаченко Андрея Николаевича, Ткаченко Юлии Юрьевны к Открытому акционерному обществу "Служба заказчика", Обществу с ограниченной ответственностью "Югорскэнергогаз", администрации МО г.Югорска о перерасчете платы по жилищно-коммунальным услугам, обязании предоставить разработанные тарифы, о признании постановления главы города Югорска незаконным и отмены в части применения тарифа для расчета платы за тепловую энергию,

по частной жалобе ответчика Ткаченко Юлии Юрьевны на определение Югорского районного суда от 17 января 2011 года, которым постановлено:

"В удовлетворении ходатайства ответчика-истца Ткаченко Юлии Юрьевны о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказать.

Возвратить ответчику-истцу Ткаченко Ю.Ю. кассационную жалобу на решение Югорского районного суда от 11.10.2010 года".

Заслушав доклад судьи Дука Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Югорского районного суда от 11 октября 2010 года удовлетворены исковые требования ОАО "Служба заказчика" к Ткаченко А.Н., Ткаченко Ю.Ю. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В удовлетворении встречных исковых требований ответчикам отказано в полном объеме.

Ткаченко Ю.Ю. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на вышеуказанное решение, одновременно подана кассационная жалоба. В обоснование заявления указывает на невозможность своевременной подготовки кассационной жалобы по причине заболевания ее малолетнего ребенка Ткаченко Б.

В судебном заседании Ткаченко Ю.Ю. заявление о восстановлении процессуального срока поддержала.

Представитель администрации МО г.Югорск Конякин Е.Н. полагал ходатайство не подлежащим удовлетворению.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ОАО "Служба заказчика", Ткаченко А.Н., представителя ООО "Югорскэнергогаз", извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Судом постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе Ткаченко Ю.Ю. просит определение суда отменить, восстановить срок на обжалование в кассационном порядке. В обоснование жалобы указывает, что судом не приняты во внимание документы, подтверждающие нахождение заявителя на листке нетрудоспособности в связи с заболеванием ребенка.

В возражениях на частную жалобу администрация МО г.Югорск просит определение суда оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и возражений, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения суда.

В соответствии со ст.338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В силу ч.1 ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как видно из материалов дела, по данному делу судом первой инстанции решение суда в окончательной форме было принято 18 октября 2010 года. Срок подачи кассационной жалобы в соответствии с требованиями ч.3 ст.107 ГПК РФ исчисляется с 19 октября 2010 года и заканчивается по правилам ст.ст.108, 338 ГПК РФ - 28 октября 2010 года.

Ткаченко Ю.Ю. участвовала в судебном заседании, ей было известно о результатах рассмотрения дела, копия решения ей вручена 19 октября 2010 года ( л.д.157). Кассационная жалоба подана 29 октября 2010 года ( л.д.159).

Отказывая в восстановлении пропущенного процессуального срока, суд обоснованно указал на недоказанность причин, препятствующих подаче кассационной жалобы в установленный законом срок.

Обстоятельством, имеющим юридическое значение для разрешения вопроса о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на судебное решение, является уважительность причины пропуска установленного законом десятидневного срока. Такая возможность у заявителя, как следует из материалов дела, имелась.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для восстановления процессуального срока.

Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Югорского районного суда от 17 января 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Ткаченко Юлии Юрьевны - без удовлетворения.

Председательствующий Иванова И.Е.

Судьи: Григорчук О.В.

Дука Е.А.