Кассационное определение СК по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 17 мая 2011 г. по делу N 33-2180/2011

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.Е.

судей Дука Е.А., Цыганкова С.Л.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Управляющая компания ДЕЗ Восточного жилого района" к Бежан Ивану Ивановичу о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, а также пени и судебные расходы,

по кассационной жалобе истца ООО "Управляющая компания ДЕЗ Восточного жилого района" на решение Сургутского городского суда от 15 марта 2011 года, которым постановлено:

"Исковые требования ООО "Управляющая компания ДЕЗ Восточного жилого района" к Бежан И.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и оплаченной государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с Бежан И.И. в пользу ООО "Управляющая компания ДЕЗ Восточного жилого района" 131 519 рублей 69 копеек задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, 2 500 рублей пени, 2 240 рублей 08 копеек оплаченной государственной пошлины.

Взыскать с Бежан Ивана Ивановича в местный бюджет г. Сургута государственную пошлину в размере 1 640 рублей 31 копейку.

В остальной части исковых требований отказать".

Заслушав доклад судьи Дука Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО "Управляющая компания ДЭЗ Восточного жилого района" обратилось в суд с иском к Бежан И.И. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, а также пени и судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что истец является управляющей организацией по обслуживанию (адрес обезличен) по (адрес обезличен) в (адрес обезличен). Нанимателем квартиры по договору социального найма является Егорушкин С.Ф., который снят с регистрационного учета 26.09.2008г. по смерти. Бежан И.И. зарегистрирован по указанному адресу и включен в договор социального найма, как член семьи нанимателя. В период времени с 01.12.2008г. по 31.01.2011г. ответчик не оплачивает предоставляемые жилищно-коммунальные услуги. Общая сумма задолженности составила 159 007 руб. 69 коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик Бежан И.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, уважительная причина неявки ответчика судом не установлена; возражений на иск не представил.

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе представитель истца ООО "Управляющая компания ДЕЗ Восточного жилого района" просит решение суда отменить, направить дело на новое рассмотрение, поскольку большая часть произведенных перерасчетов была произведена за предыдущий период, и эти перерасчеты произведены в погашение задолженности по решению суда от 31.01.2009г., в связи с чем судом необоснованно уменьшена задолженность, заявленная истцом.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, обсудив их, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

По мнению истца, задолженность ответчика по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг с декабря 2008 года по 31 января 2011 года составляет 159 007 рубля 69 коп.

В период времени с декабря 2008 года по январь 2011 года истцом произведен перерасчет задолженности за период 2008, 2009, 2010 годы, за январь 2011 года на сумму 27488 рублей.

За период с декабря 2008 года по январь 2011 года истцом оплачено 100800 рублей.

Как пояснил представитель истца, 100800 рублей ответчиком уплачено в счет долга, образовавшегося за период с 1 марта 2006 года по 30 ноября 2008 года, взысканного по решению суда от 30 января 2009 года.

Удовлетворяя исковые требования частично, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что размер общего долга за период по 30 ноября 2008 года установлен решением суда от 30 января 2009 года. Произведенные же корректировки в период с 1 декабря 2008 года по 30 января 2011 года должны быть учтены при расчете суммы задолженности за указанный период, поскольку обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг возникли у ответчика возникли в данный период, а решение суда от 30 января 2009 года должно исполняться самостоятельно в размере, определенным данным решением.

Таким образом, сумма задолженности ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг за минусом перерасчета за вышеуказанный период составляет 131 519 рублей 69 копеек, которая и подлежит взысканию с ответчика.

Доводы кассационной жалобы по существу сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств и не содержат оснований для отмены решения суда.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли бы привести к неправильному разрешению спора, судом не допущено. Оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 360, 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сургутского городского суда от 15 марта 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "Управляющая компания ДЕЗ Восточного жилого района" - без удовлетворения.

Председательствующий судья: Иванова И.Е.

Судьи: Цыганков С.Л.

Дука Е.А.