Кассационное определение СК по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 05 июля 2011 г. по делу N 33-2930/2011

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи: Ивановой И.Е.,

судей: Григорчук О.В., Цыганкова С.Л.,

при секретаре Мелехиной С.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаенко Валентины Анатольевны к Департаменту муниципальной собственности администрации города Мегиона о признании отказа в постановке на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий незаконным и возложении обязанности поставить на учет на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма жилого помещения с (дата обезличена),

по кассационной жалобе Департамента муниципальной собственности Администрации города Мегиона на решение Мегионского городского суда от 25 апреля 2011 года, которым постановлено:

"Признать отказ Департамента муниципальной собственности администрации города Мегиона в постановке на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий Николаенко Валентины Анатольевны и членов ее семьи: дочери Николаенко Дарьи Сергеевны, сыновей Зикрань Александра Юрьевича, Зикрань Ильи Юрьевича незаконным.

Обязать Департамент муниципальной собственности администрации города Мегиона поставить Николаенко Валентину Анатольевну и членов ее семьи: дочь Николаенко Дарью Сергеевну, сыновей Зикрань Александра Юрьевича, Зикрань Ильи Юрьевича на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма жилого помещения с (дата обезличена)".

Заслушав доклад судьи Цыганкова С.Л., выслушав Николаенко В.А., об оставлении решения без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Николаенко В.А. обратилась в суд с иском к Департаменту муниципальной собственности администрации города Мегиона о признании отказа в постановке на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий незаконным и возложении обязанности поставить на учет на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма жилого помещения в связи с заболеванием ребенка с (дата обезличена).

Иск мотивирован тем, что в (дата обезличена) года она обратилась с заявлением к ответчику с вышеназванными требованиями, поскольку ее сын Зикрань Илья является инвалидом, инвалидность ему установлена до (дата обезличена) года в связи с заболеванием, которое входит в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире. В (дата обезличена) года она получила отказ ответчика в связи с тем, что она не является малоимущей и у нее отсутствуют основания для признания ее нуждающейся в улучшении жилищных условий.

В судебном заседании истец Николаенко В.А. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании не согласился с исковыми требованиями, суду пояснил, что отказ ответчика в постановке истца на учет принят в соответствии с требованиями жилищного законодательства, просил в иске отказать.

Судом постановлено вышеизложенное решение.

В кассационной жалобе Департамент МС администрации города Мегиона просит решение суда отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, ссылаясь на нарушение судом норм материального права. Отмечает, что в соответствии со ст. 51 ЖК РФ, при принятии решения о признании гражданина нуждающимся в жилых помещениях необходимо, чтобы было учтено два условия - это коммунальное заселение и наличие больного в квартире, то есть наличие двух семей, если в составе одной из семей имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание в одной квартире невозможно. Семьи, в составе которых есть такой больной, переселяются, главным образом, в интересах иных проживающих в квартире лиц. Поскольку, согласно поквартирной карточки в данном жилом помещении проживает истец Николаенко В.А. и ее дети, следовательно, основания для постановки на учет в качестве нуждающегося у Николаенко В.А. отсутствуют. Вывод суда о применении Федерального закона от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ" считает необоснованным, так как данная норма не должна противоречить ЖК РФ, а именно п. 4 ч. 2 ст. 51 ЖК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав истца Николаенко В.А., судебная коллегия не усматривает оснований к отмене решения суда.

Судом первой инстанции установлено, что семья истца проживает в жилом помещении - (адрес обезличен) по договору (номер обезличен) коммерческого найма жилого помещения от (дата обезличена). Срок действия договора был установлен до (дата обезличена) (л.д.47-48).

Согласно ч. 3 ст.17 Федерального закона от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ", предусмотрено обеспечение инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями в соответствии с жилищным законодательством РФ.

Сын истца Зикрань Илья Юрьевич, (дата обезличена) года рождения, является ребенком-инвалидом, ему установлена инвалидность на срок до (дата обезличена) (л.д. 52, 54).

Постановлением Правительства РФ N 378 от 16.06.2006 г. был утвержденперечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ, вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренномпунктом 4 части 1 статьи 51 ЖК РФ перечне.

Согласно данномуперечню заболевание, имеющееся у Зикрань Ильи (дата обезличена) года рождения Согласно справки лечебного учреждения его заболевание относится к категории хронических с кодом заболевания (номер обезличен) (л.д. 49-51) и входит в данныйперечень.

Суд правомерно признал необоснованным отказ Департамента муниципальной собственности Администрации города Мегиона во включении Николаенко В.А. в список граждан, имеющих право на предоставление жилого помещения вне очереди, и обязал Департамент муниципальной собственности Администрации города Нягань включить Николаенко В.А. в список граждан на предоставление жилого помещения по договору социального найма вне очереди, поскольку Николаенко В.А. в силу вышеуказанных норм имеет право на предоставление жилого помещения по договору социального найма вне очереди, так как ее ребенок (сын Зикрань И.Ю.) страдает заболеванием, при котором невозможно совместное проживание граждан в одной квартире. Кроме того, на момент обращения (дата обезличена) к ответчику с заявлением о постановке на учет на внеочередное предоставление жилой площади истец и члены ее семьи являлись нуждающимися в жилых помещениях, так как не имели в собственности жилых помещений и не являлись нанимателями жилых помещений по договорам социального найма (п.п. 1 п. 1 ст. 51 ЖК РФ). В связи, с чем данная семья имела право на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма по правилам п. 3 ч.2 ст. 57 ЖК РФ.

Выводы суда основаны на материалах дела и не противоречат требованиям закона.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не могут служить основанием к отмене решения, поскольку выводов суда не опровергают.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 360, 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Мегионского городского суда от 25 апреля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Департамента муниципальной собственности Администрации города Мегиона без удовлетворения.

Председательствующий: Иванова И.Е.

Судьи: Григорчук О.В.

Цыганков С.Л.