Постановление Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 29 ноября 2010 г.

Постановление Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 29 ноября 2010 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Полуян А.Л., рассмотрев дело N 3-11-5/2010 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Черняевой (Акимовой) Е.С., родившейся (дата обезличена) в (адрес обезличен), проживающей по адресу: (адрес обезличен),

по жалобе Шваргина Н.А. на решение судьи Советского районного суда от 2 августа 2010г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Советского района от 7 июля 2010г. Черняева Е.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Решением судьи Советского районного суда от 2 августа 2010г. указанное постановление мирового судьи отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе на решение судьи Советского районного суда Шваргин Н.А. указывает на то, что судьей районного суда неверно применены нормы материального права ст. 4.5 и ст. 24.1 КоАП РФ, он, как потерпевший, не был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в Советском районном суде.

Изучив материалы административного дела и доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что 19 января 2008г. в 03 часа 30 минут на 9 километре автодороги Советский - Югорск Черняева (Акимова) Е.С., управляя транспортным средством "данные изъяты", допустила наезд на пешехода Шваргина А.Н.. который от полученных телесных повреждений скончался на месте происшествия, скрылась с места ДТП, участником которого являлась.

22 января 2008г. Черняева (Акимова) Е.С. обратилась в органы ГИБДД с заявлением о совершенном дорожно-транспортном происшествии.

31 мая 2010г. следователем СО при МОВД "Советский" вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении Черняевой (Акимовой) Е.С. по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24, п.2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, за отсутствием в ее действиях состава преступления.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 13.07.2010г. N 15-П "По делу о проверке конституционности положений ч. 1 ст. 188 УК РФ, ч. 4 ст. 4.5, ч. 1 ст.16.2 и ч. 2 ст. 27.11 КоАП РФ в связи с жалобами граждан В.В. Баталова, Л.Н. Валуевой, З.Я. Ганичевой, О.А. Красной и И.В. Эпова" часть 4 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статьям 17 (часть 1), 19 (часть 1) и 55 (часть 3), в той мере, в какой содержащаяся в ней норма позволяет в случае отказа в возбуждении уголовного дела или его прекращения, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения исчислять срок давности привлечения к административной ответственности со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении.

Поскольку личность правонарушителя, совершившего 19 января 2008г. в 03 часа 30 минут на 9 километре автодороги Советский - Югорск дорожно-транспортное происшествие и скрывшегося с места происшествия - Черняевой (Акимовой) Е.С., была установлена 21 января 2008г., срок давности привлечения ее к административной ответственности истек 19 марта 2008г.

Таким образом, судьей Советского районного суда правомерно постановление мирового судьи судебного участка N 2 Советского района от 7 июля 2010г. о привлечении Черняевой Е.С. к административной ответственности отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Указание в жалобе на то, что судьей Советского районного суда не было принято мер для извещения Шваргина Н.А., как потерпевшего, о времени и месте рассмотрения дела и дело рассмотрено в его отсутствие, не может быть принято во внимание. В ходе производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, Шваргин Н.А. потерпевшим не признан.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, являются общественные отношения, возникающие в области порядка управления и общественного порядка.

Таким образом, Шваргину Н.А. административным правонарушением, в совершении которого обвиняется Черняева Е.С., не причинен физический, имущественный или моральный вред.

Доводы жалобы о несоответствии решения судьи Советского районного суда обстоятельствам дела и требованиям законодательства не могут быть приняты во внимание, поскольку они не основаны на законе и опровергаются бесспорными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, оснований, предусмотренных п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, для отмены обжалуемого судебного решения, не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.13 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу Шваргина Н.А., рассмотренную в порядке надзора, оставить без удовлетворения, решение судьи Советского районного суда от 2 августа 2010г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Черняевой (Акимовой) Е.С. - без изменения.

Заместитель председателя суда

Ханты-Мансийского автономного

округа - Югры подпись А.Л. Полуян

н