Кассационное определение СК по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 14 декабря 2010 г.

Кассационное определение СК по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 14 декабря 2010 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Юрьева И.М.

судей: Ахметзяновой Л.Р., Тюленева В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князева О.А. к Животноводческому сельскохозяйственному кооперативу "Селиярово" о признании отношений трудовыми, внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда, процентов за задержку выплат,

по кассационной жалобе Животноводческого сельскохозяйственного кооператива "Селиярово" на решение Ханты-Мансийского районного суда от 6 сентября 2010 года, которым постановлено:

"Исковое заявление Князева О.А. к Животноводческому сельскохозяйственному кооперативу "Селиярово" о признании отношений трудовыми, внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда, процентов за задержку выплат, удовлетворить частично.

Признать отношения между Князева О.А. и Животноводческим сельскохозяйственным кооперативом "Селиярово" трудовыми. В должности механика по флоту на основании бессрочного трудового договора с 17.11.2008г. по 27.09.2009г. по совместительству водителем легкового автомобиля 17.11.2008г. по апрель 2009 года, сторожем с 01.12.2009г. по май 2010 года.

Возложить на Животноводческий сельскохозяйственный кооператив "Селиярово" обязанность внести запись в трудовую книжку Князева О.А. о работе в должности механика по флоту с 17.11.2008г. по 27.09.2009г.

Взыскать с Животноводческий сельскохозяйственный кооператив "Селиярово" Князева О.А. задолженность по заработной плате в размере 66 146 рублей, в счет компенсации за неиспользованный отпуск 14 207, 13 рублей, в счет компенсации морального вреда 7 000 рублей, в счет процентов за несвоевременную выплату заработной платы 10 620,85 рублей.

Взыскать с Животноводческий сельскохозяйственный кооператив "Селиярово" в пользу городского бюджета государственную пошлину в размере 2 680 рублей".

Заслушав доклад судьи Тюленева В.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании отношений трудовыми, внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда, процентов за задержку выплат. Мотивируя требования тем, что 14.11.2008 года на общем собрании животноводческого сельскохозяйственного кооператива "Селиярово" принято решение о принятии Князева О.А. на работу в качестве механика по флоту с выполнением работы по подготовке документов для подачи их в Обь-Иртышское управление Госморречнадзора (г. Омск) для получения лицензии на перевозку внутренним водным транспортом грузов, с выполнением обязанности водителя легкового автомобиля Нива "Шевроле" гос. номер (номер обезличен) принадлежащего ЖСК "Селиярово". Работа в качестве механика по флоту проводилась истцом в период с 17.11.2008 года по 10.09.2009 года с заработной платой 9 700 рублей в месяц. По совместительству истец работал в качестве водителя в период с 17.11.2008 года по 17.04.2009 года с заработной платой 9 700 рублей, в период с 12.05.2009 года по 27.09.2009 года истец работал в качестве механика и рулевого моториста на 1,5 ставки с заработной платой 14 550 рублей, в период с 28.09.2009 года по 26.05.2010 года - сторожа с заработной платой 5 000 рублей. Ответчик своевременно не издал приказ о приеме истца на работу, не внес соответствующие записи в рудовую книжку истца. В период работы истец неоднократно обращался в адрес работодателя с устными просьбами произвести выплату заработной платы, работодатель уверял, что заработная плата будет выплачена. Однако по настоящее время задолженность по заработной плате перед истцом не погашена. Просит суд признать отношения между Князевым О.А. и ЖСК "Селиярово" трудовыми. Установить факт работы в должности механика по флоту на основании бессрочного трудового договора, по совместительству рулевым мотористом, водителем легкового автомобиля, сторожем, взыскать с ответчика заработную плату в размере 145 088 рублей, проценты за просрочку выплаты в размере 11 344,88 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, возложить на ответчика обязанность внести запись в трудовую книжку, произвести отчисления в пенсионный фонд, отчисления налогов с заработной платы.

Истец неоднократно уточнял заявленные требования. В судебном заседании истец поддержал требования о признании отношений между Князевым О.А. и ЖСК "Селиярово" трудовыми. Работу в должности механика по флоту на основании бессрочного трудового договора с 17.11.2008г. по 27.09.2009г. по совместительству водителем легкового автомобиля 17.11.2008г. по апрель 2009 года, сторожем с 01.12.2009г. по май 2010 года, рулевого моториста в период с 12.05.2009 года по 27.09.2009 года, возложить на ЖСК "Селиярово" обязанность внести запись в трудовую книжку Князева О.А. о работе в должности механика по флоту с 17.11.2008г. по 27.09.2009г., взыскать с ЖСК "Селиярово" в пользу истца задолженность по заработной плате в размере 145 088 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск, компенсацию морального вреда, проценты за несвоевременную выплату заработной платы.

Представители ответчика ЖСК "Селиярово" Соболева А.З., Соларева Е.И. в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что истец не состоял с ЖСК "Селиярово" в трудовых отношениях в должностях механика по флоту, рулевого моториста и водителя. Задолженность по заработной плате в размере 10 000 рублей перед истцом, работавшем в должности сторожа, представители ответчика признали.

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе ЖСК "Селиярово" просит решение суда отменить, дело направить на новое рассмотрение. Считает, что доказательств в обоснование факта приема на работу на должность механика по флоту с совмещением обязанностей водителя истцом представлено не было. Представителями ЖСК "Селиярово" в судебное заседание была представлена заверенная книга протоколов собраний ЖСК "Селиярово" с момента образования и до августа 2010 года, протокол от 14.11.2008г. отсутствует по той причине, что собрание членов ЖСК "Селиярово" 14.11.2008г. не проводилось. Ответчиком в судебное заседание было также представлено штатное расписание на 2009-2009 годы, в штатном расписании должности механика по флоту, водителя легкового автомобиля, рулевого моториста отсутствуют. То обстоятельство, что в командировочных удостоверениях на имя Князева О.А. было указано, что выдано механику по флоту, объясняется тем, что он занимался сбором и получением правоустанавливающих документов на теплоход "Ермак", в противном случае ему бы эти документы не выдали.Ссылка суда на авансовые отчеты истца за май-август 2009г. является необоснованной, так как эти отчеты никем не утверждены.Необоснованным считаем установление судом работы истца в качестве водителя, так как Князеву О.А автомобиль "Нива -Шевроле" был передан в пользование в целях более оперативного выполнения задач по сбору документов и регистрации судна и получения свидетельства о его регистрации. ЖСК "Селиярово" не выдавало Князеву О.А. доверенности на управление автомобилем.Путевые листы, представленные истцом, на выезд (дата обезличена), никем не утверждены, заполнены самим истцом, а то, что они с печатью ЖСК "Селиярово" свидетельствует о том, что истец, злоупотребляя правом, незаконно наставил печати на разные документы и взял бланки ЖСК в период работы бывшего председателя ЖСК С., пользуясь плохо поставленным учетом этих документов. Необоснованно судом не были учтены доводы ответчика о том, что истец выполнял работу по сбору документов и регистрации судна по гражданско-правовому договору, заключенному с бывшим председателем ЖСК С., работу по регистрации судна истец не выполнил и поэтому новый председатель ЖСК "Селиярово" З. согласился работать с ним по прежнему договору, новый договор с Князевым О.А. не заключался. По устной договоренности работа Князеву ОА. должна была быть оплачена после регистрации судна и получения документов и перегона судна в Селиярово, в счет предыдущей оплаты в качестве аванса частично выдавались деньги и оплата натуральными продуктами, с чем истец был согласен, поскольку возражений, ни устных, ни письменных от него не поступало.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не усматривает.

В соответствии со ст. 15 ТК РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

На основании ст. 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу ст.ст. 16, 67 ТК РФ основанием возникновения трудовых отношений между работником и работодателем является фактическое допущение к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя независимо от того, оформлен ли трудовой договор надлежащим образом.

Из материалов дела следует, что 17.11.2008г. Князев О.А. был принят на работу в ЖСК "Селиярово" в должности механика по флоту, и уволен с занимаемой должности 27.09.2009 года. Для работы истцу был предоставлен теплоход "Ермак-3" регистрационный номер (номер обезличен) 1988 года выпуска, собственником которого является ЖСК "Селиярово", что подтверждается квалификационным свидетельством российского речного регистра серии 0037690 от 01.06.2009г.

Судом первой инстанции правильно сделан вывод о том, что между сторонами сложились трудовые отношения, факт работы истца в ЖСК "Селиярово" в должности механика по флоту без заключения трудового договора подтвержден решением Ханты-Мансийского районного суда от 23.11.2009г., вступившим в законную силу (л.д.20-21).

В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда не нуждаются в доказывании, обязательны для суда и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела.

Кроме того, факт работы истца в ЖСК "Селиярово" в должности механика по флоту подтвержден иными доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: авансовым отчетом работника ЖСК "Селиярово" за май-август 2009 года, подтверждающим производство истцом Князевым О.А. оплаты за проведение технической проверки и испытаний судовых средств радиосвязи и электронавигации, оформление ПД4, оплату материалов для покрасочных работ, покупки реле-регулятора напряжения (л.д.32); доверенностями N 77 от 03.12.2008 года, N 06 от 29.01.2009 года, N 30 от 20.05.2009 года, в соответствии с которыми председатель ЖСК "Селиярово" З. уполномочил механика по речному флоту Князева О.А. представлять интересы и вести переговоры от имени кооператива, подписывать от имени кооператива соглашения, договоры, акты, заявления, протоколы и иные документы, а также производить оплату всех видов сборов и пошлин, связанных с деятельностью кооператива (л.д.35-38); приказами председателя ЖСК "Селиярово" (номер обезличен) от 12.05.2009 года, (номер обезличен) от 12.07.2009 года, (номер обезличен) от 01.08.2010 года, которыми на Князева О.А. и М. возложены обязанности начать вооружение теплохода "Ермак-3", принадлежащего ЖСК "Селиярово" с 15.09.2009 года и совершить его перегон к порту г.Нефтеюганска для косметического ремонта и предъявления его Речному Регистру для получения квалификационного свидетельства, после чего совершить перегон катера "Ермак-3" с порта г.Нефтеюганска до с.Селиярово в срок до 10-11 августа 2010 года (л.д.93-95).

Также факт работы истца в ЖСК "Селиярово" в должности механика по флоту подтверждается командировочным удостоверением N 16 от 24.02.2009 года, в соответствии с которым Князев О.А. направлялся в г.Сургут для регистрации катера; командировочным удостоверением N 28 от 27.03.2009 года, которым Князев О.А., направлялся в г.Сургут, г.Омск (л.д.24, 27).

В соответствии со ст.60.1 ТК РФ работник имеет право заключать трудовые договоры о выполнении в свободное от основной работы время другой регулярной оплачиваемой работы у того же работодателя (внутреннее совместительство) и (или) у другого работодателя (внешнее совместительство).

Факт осуществления истцом, работавшим в должности механика по речному флоту в ЖСК "Селиярово", по совместительству трудовой деятельности в должности водителя подтвержден путевыми листами легкового автомобиля N 28 от 02.03.2009 года, N 29, составленными на бланках ЖСК "Селиярово", заверенными печатью ЖСК "Селиярово". Из названных путевых листов следует, что водитель автомобиля "Нива-Шевроле" государственный номер (номер обезличен) Князев О.А. совершал выезды в 9 часов 45 минут и 6 часов 45 минут.

Доводы жалобы относительно отсутствия в материалах дела протокола общего собрания членов ЖСК "Селиярово" от 14.11.2008г., подтверждающего факт приема истца на работу по совместительству в должности водителя опровергаются материалами дела.

Расходными кассовыми ордерами N 99 от 08.12.2008г., N 124 от 28.12.2008г., N 11 от 29.01.2009г., N 117 от 19.12.2008г., N 43 от 17.03.2009г., N 53 от 27.03.2009г. подтверждается, что для ремонта автомобиля "Нива-Шевроле" 2006 года выпуска регистрационный знак (номер обезличен) принадлежащего ЖСК "Селиярово", покупку запасных частей и колес ЖСК "Селиярово" выдавало Князеву О.А. в подотчет денежные средства в размере 3 600 рублей, 5 830 рублей, 5 000 рублей, 600 рублей, 15 000 рублей, 1 750 рублей. Кроме того, на основании расходного кассового ордера N 14 от 29.01.2009г. ЖСК "Селиярово" оплатило Князеву О.А. командировочные расходы в размере 5000 рублей.

Также факт выполнения истцом работы в должности водителя подтверждается копиями постановлений-квитанций о наложении административных штрафов за нарушения Правил дорожного движения, командировочными удостоверениями, авансовыми отчетами.

Судом первой инстанции в порядке ст.57 ГПК РФ были истребованы доказательства, подтверждающие факт принятия истца на работу в качестве водителя. Представителем ответчика были представлены протоколы общего собрания членов животноводческого сельскохозяйственного кооператива "Селиярово" от 06.11.2008г., 24.01.2005г., 19.02.2010г., которые не содержат данных о принятии решения о приеме Князева О.А. на работу в качестве водителя, но и не опровергают указанного обстоятельства. Протокола общего собрания ЖСК "Селиярово" от 14.11.2008г. ответчиком представлено не было.

В силу положений ст.68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Оценив в совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ имеющиеся в деле доказательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что истец был допущен к выполнению должностных обязанностей водителя ЖСК "Селиярово" с ведома, и по поручению работодателя. На протяжении длительного времени с ноября 2008 года по апрель 2009 года Князев О.А. работал у ответчика, выполнял функции водителя, осуществлял перевозку работников ЖСК "Селиярово" в г.Ханты-Мансийск для решения различных производственных вопросов.

Фактический допуск работника к работе при наличии осведомленности или поручения лица, наделенного полномочиями по найму работников или его представителя является достаточным условием возникновения трудовых отношений. Неисполнение ответчиком обязанности, установленной ст.67 ТК РФ, по письменному оформлению с работником трудовых отношений в течение трех рабочих дней с момента его фактического допуска к работе, не может повлечь неблагоприятных последствий для работника.

Факт работы истца в ЖСК "Селиярово" в качестве сторожа теплохода "Ермак-3", находящегося в речном порту г.Нефтеюганска в период с 1 декабря 2009 года до перегона судна в с.Селиярово подтверждается заявлением Князева О.А. от 30.11.2009 года о приеме на работу, утвержденным председателем ЖСК "Селиярово".

Судом первой инстанции правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, к спорному правоотношению применены нормы права, подлежащие применению. Выводы суда, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела и основаны на доказательствах, имеющихся в материалах дела.

Изложенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы суда, по существу основываются на обстоятельствах, являвшихся предметом судебного исследования, с последующей правильной правовой оценкой. Всем имеющимся доказательствам суд дал оценку, приведя соответствующие доводы в решении.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 360, 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ханты-Мансийского районного суда от 06 сентября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу ЖСК "Селиярово" без удовлетворения.

Председательствующий: Юрьев И.М.

Судьи: Ахметзянова Л.Р.

Тюленев В.В.