Апелляционное определение СК по гражданским делам Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 марта 2012 г. по делу N 33-373/2012

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Кисилевской Т.В.

судей Оберниенко В.В. Шошиной А.Н.

Рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Бирилова В.С.

На решение Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа

от "10" января 2012 года, которым П О С Т А Н О В Л Е Н О:

Исковые требования Бирилова В.С. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии оставить без удовлетворения.

Заслушав докладчика судью суда Ямало-Ненецкого автономного округа Оберниенко В.В., представителей ответчика Замиралову К.И. и Турчину Я.В., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Бирилов B.C. обратился с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Губкинский о перерасчете пенсии с 28 апреля 2009 года по настоящее время.

В обоснование иска указал, что 28 апреля 2009 года обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии, однако решением N 417 от 5 июня 2009 года ему было отказано в назначении пенсии в соответствии с п.п. 6 п.1 ст. 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ".

Считает, что его трудовой стаж составляет более 35 лет, в том числе в районе Крайнего Севера - более 23 года, в связи, с чем право на трудовую пенсию на льготных условиях у него возникло в апреле 2002 года, а пенсия должна быть назначена в апреле 2007 года по достижению 55 лет.

Вместе с тем ответчиком было нарушено пенсионное законодательство, и пенсия ему назначена только 30 июня 2010 года.

В судебное заседание истец Бирилов В.С. не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика Волкова Е.Л. исковые требования не признала, указав, что на момент обращения истца 28 апреля 2009 года право на трудовую пенсию на льготных условиях у него не возникло.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого приведена выше.

С решением суда не согласен истец Бирилов В.С.

В апелляционной жалобе просит решение суда отменить и принять новое об удовлетворении иска, полагая, что при разрешении данного вопроса судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, полагает, что право на трудовую пенсию, назначаемую на льготных условиях, возникло у него в 2007 году по достижению 55 лет.

Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Губкинский Волкова Е.Л. в возражениях на апелляционную жалобу полагает решение суда законным и обоснованным, полагает, что правовых оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы не имеется.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, в порядке ст. 327.1 ГПК РФ суд, согласно которой суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.

Отказывая в удовлетворении иска, суд полно и достоверно установил все обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно истолковал и применил нормы материального и процессуального права.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (при наличии не менее пяти лет страхового стажа).

Ранее указанного возраста трудовая пенсия может быть назначена только при наличии определённых условий, установленных законом.

На основании п. 6 ч. 1 ст. 28 Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается досрочно лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях, при наличии 25 лет страхового стажа у мужчин и 20 лет страхового стажа у женщин по достижении мужчинами возраста 55 лет, а женщинами - возраста - 50 лет.

Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 7 Закона на четыре месяца за каждый календарный год работы в районах Крайнего Севера, то есть в возрасте 57 лет 8 месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 10 указанного Закона периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ застрахованными лицами, включаются в страховой стаж, если за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Трудовая пенсия назначается со дня обращения в органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (ч. 1 ст. 19 Закона).

Судом установлено, что истец 28 апреля 2009 года обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости, предоставив трудовую книжку и копию трудовой книжки, при этом просил назначить пенсию по имеющимся документам.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в г. Губкинский N 417 от 5 июня 2009 года истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по причине не достижения возраста, требуемого для назначения пенсии в соответствии п.п. 6 п. 1 ст. 28 вышеуказанного Закона.

Согласно записям в трудовой книжке истца и выписки из протокола N 4 Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов от 28 января 1998 года истец был принят в члены второй Тюменской областной коллегии адвокатов с 11 ноября 1995 года, данная запись является последней в трудовой книжке истца.

В соответствии с п.18 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства РФ N 555 от 24 июля 2002 года, периоды деятельности в качестве адвокатов, самостоятельно обеспечивающих себя работой, подтверждаются документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации или территориального налогового органа об уплате обязательных платежей.

Как следует из выписки из лицевого счета застрахованного лица, за время работы истца в качестве адвоката, истцом были уплачены страховые взносы только за период с 1 мая 2004 года по 31 мая 2004 года и с 1 декабря 2004 года по 31 декабря 2004 года (л.д. 27).

Доказательств уплаты страховых взносов за остальные периоды работы истца в качестве адвоката с 11 ноября 1995 года по 4 мая 2005 года суду представлено не было.

В соответствии с документами, имеющимися в пенсионном деле истца, его общий страховой стаж на момент обращения с заявлением составил 35 лет 10 месяцев 12 дней, стаж работы истца в районах Крайнего Севера - 7 лет 6 месяцев и 5 дней.

В указанный период включены также периоды работы в качестве адвоката, за которые была предоставлена отчетность и уплачены страховые взносы.

Возраст Бирилова В.С. на момент обращения в Пенсионный фонд 28 апреля 2009 года составил 57 лет 10 дней, тогда как трудовая пенсия с учетом подтвержденного стажа могла быть назначена при достижении возраста 57 лет 8 месяцев.

Учитывая, что право на пенсионное обеспечение у истца с 28 апреля 2009 года не возникло, правовых оснований для удовлетворения исковых требований о перерасчете трудовой пенсии с указанной даты у суда не имелось.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, по доводам апелляционной жалобы отмене либо изменению не подлежит.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 января 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Копия верна: судья суда ЯНАО В.В.Оберниенко