Решение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 31 января 2012 г. по делу N 12-7/2012

Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Л.Ю.Акбашева, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Егорова В.Н. на постановление судьи о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Ноябрьского городского суда от 16 декабря 2011 года В.Н.Егоров был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в суд ЯНАО, В.Н. Егоров просит об отмене постановления и направлении дела в тот же суд на новое рассмотрение. Полагает, что судьей не установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению, не устранены неполнота протокола осмотра места происшествия, противоречия в процессуальных документах. Из содержания схемы дорожно-транспортного происшествия следует, что наезд на пешехода имел вне проезжей части дороги за обочиной, а не в границах нерегулируемого пешеходного перехода. Кроме того, при назначении административного наказания судом не принято во внимание, что он работает водителем-снабженцем и имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, что не препятствует рассмотрению жалобы и разрешению ее по существу.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, обстоятельства исключающие производство по делу, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Часть 2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Как следует из протокола об административном правонарушении серии N, основанием для привлечения Егорова В.Н. к административной ответственности послужило то, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 час 35 мин в "адрес" он, управляя транспортным средством ГАЗ-330232, номер N, не учел скорости движения, дорожные и метеорологические условия, габариты и особенности транспортного средства, не справился с управлением транспортного средства, не представил преимущества в движении пешеходу, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода П. причинив ей вред здоровью средней тяжести.

Выводы суда о наличии в действиях Егорова В.Н. нарушений п.1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения являются верными, основанными на доказательствах, имеющихся в материалах дела.

Факт совершения административного правонарушения с достоверностью установлен, подтверждается материалами дела и не оспаривался самим Егоровым В.Н. в момент составления протокола об административном правонарушении.

Доводы жалобы о том, что место наезда на пешехода согласно схеме дорожно-транспортного происшествия находилось за пределами пешеходного перехода, не свидетельствует об обратном, поскольку из объяснений участников дорожно-транспортного происшествия и его очевидцев следует, что наезд на пешехода П. имел место после того, как В.Н.Егоров изменил траекторию движения транспортного средства, желая избежать наезда, и применил экстренное торможение.

Таким образом, основания для привлечения Егорова В.Н. к административной ответственности имелись.

Между тем, при выборе вида наказания суд не в полной мере принял во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, его последствия, вид и степень вины правонарушителя, иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Принимая во внимание обстоятельства совершения административных правонарушений, его последствия, личность правонарушителя, частичное возмещение морального вреда, вид его профессиональной деятельности, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, полагаю необходимым изменить постановление судьи в части административного наказания и назначить Егорову В.Н. наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Ноябрьского городского суда от 16 декабря 2011 года в отношении Егорова ФИО5 в части вида административного наказания изменить.

Назначить Егорову В.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" руб.

Судья подпись Л.Ю.Акбашева

Копия верна

Судья Л.Ю. Акбашева