Кассационное определение СК по гражданским делам Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 мая 2011 г. по делу N 33-1413/2011

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Кисилевской Т.В.

судей коллегии Акбашевой Л.Ю., Волкова А.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе истцов Рябуха Г.Г. и Рябуха М.Д. на решение Ноябрьского городского суда от 7 апреля 2011 года, которым постановлено:

Рябуха Г.Г. и Рябуха М.Д. в удовлетворении исковых требований к Администрации города Ноябрьск о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма - отказать.

Заслушав доклад судьи Акбашевой Л.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Г.Г.Рябуха, М.Д.Рябуха обратились с иском к Администрации г.Ноябрьск о признании за ними права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Ноябрьск, ул. ФИО12 - на условиях социального найма. В обоснование требований иска указали, что в 2000 году комната площадью 18 кв.м. в секции N 7 была предоставлена Рябуха Г.Г. по месту работы на состав семьи два человека в качестве общежития. На право вселения выдан ордер от 28 сентября 2000 года. В 2005 году Рябуха Г.Г. была предоставлена вторая комната площадью 11,4 кв.м. в секции N 7 на состав семьи пять человек, заключен договор найма специализированного жилого помещения в общежитии. Полагали, что к правоотношениям сторон следует применять положения ст.7 ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса РФ", в силу чего заключенный договор следует признать недействительным.

Администрацией МО г.Ноябрьск представлены возражения на иск (л.д. 25-27). Указано, что дом ФИО13 г. Ноябрьск был передан в муниципальную собственность в 1999 году в качестве общежития. Статус жилого помещения в настоящее время не изменился, в связи с чем к спорным правоотношениям положения ст. 7 Федерального закона РФ от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса РФ" не применяются.

В судебном заседании суда первой инстанции истцы Г.Г.Рябуха, М.Д.Рябуха поддержали требования и доводы иска.

Представитель Администрации МО г.Ноябрьск Е.В.Лосева, действующий на основании доверенности, требования иска не признала, поддержала доводы возражений на иск.

Судом постановлено решение, резолютивная часть которого указана выше, с которым не согласны истцы Г.Г.Рябуха, М.Д.Рябуха.

В кассационной жалобе истцы просят об отмене решения в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствием выводов суда обстоятельствам дела, неправильным применением норм материального права и постановлении нового решения об удовлетворении требований иска. Указали, что постановлением Конституционного Суда РФ от 11 апреля 2011 года N 4-П ст. 7 Федерального закона РФ от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса РФ" признана не соответствующей Конституции РФ. Конституционный Суд РФ установил, что государство должно гарантировать равенство прав граждан, находящихся в одинаковых условиях, в данном случае - проживающих на законных основаниях в жилых домах, ранее использовавшихся в качестве общежитий, независимо от даты передачи таких домов в ведение органов местного самоуправления (до или после введения в действие Жилищного кодекса РФ) и при условии законного вселения в жилое помещение и в тех случаях, когда оно имело место после 1 марта 2005 года.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено, что в спорное жилое помещение - комната площадью 18 кв.м в секции ФИО14 в городе Ноябрьск - было предоставлено Рябуха Г.Г. и членам его семьи в 2000 году в связи с работой водителем в УМКС. На право вселения в спорное жилое помещение истцу выдан ордер N 193 от 28 сентября 2000 года на состав семьи 2 человека (л.д. 8).

В 2005 году Рябуха Г.Г. была предоставлена вторая комната площадью 11,4 кв.м в секции N7, заключен договор найма специализированного жилого помещения N 68-05 от 23 августа 2005 года (л.д. 9-12). Истец и члены его семьи зарегистрированы в жилом помещении по месту жительства.

Из материалов дела следует, что данный дом был принят в муниципальную собственность на основании распоряжения Администрации МО г.Ноябрьск N 86 от 10 марта 1999 года "О передаче в муниципальную собственность жилого фонда ННГРП ОАО "Ноябрьскнефтегаз" в качестве общежития. Приказом Ноябрьского городского комитета по имуществу N 71/1 от 24 февраля 2005 года "Об отнесении жилых помещений муниципального жилищного фонда к специализированному жилищному фонду" спорное жилое помещение отнесено к специализированному жилищном фонду (л.д. 29-36).

Давая оценку представленным сторонами доказательствам, суд пришел к верному выводу о том, что к спорным правоотношениям положения ст. 7 Федерального закона РФ от 29 декабря 2004 года N189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса РФ" не применимы, поскольку обе комнаты были предоставлены истцам после передачи дома в собственность муниципального образования.

Выводы суда подробно мотивированы со ссылкой на имеющиеся в деле доказательства и нормы материального права.

Доводы кассационной жалобы сводятся к переоценке выводов суда первой инстанции и основаны на несогласии с постановленным решением.

Таким образом, при рассмотрении дела судом не допущено нарушений норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Юридически значимые обстоятельства определены верно.

При наличии таких обстоятельств оснований для отмены решения суда не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ноябрьского городского суда от 7 апреля 2011 года оставить без изменения, кассационные жалобу, представление - без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи подписи

Копия верна

Судья Л.Ю.Акбашева