Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Агеев А.В.,
рассмотрев жалобу Открытого акционерного общества "Челябинский электрометаллургический комбинат" на постановление судьи Приуральского районного суда от 9 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении по статье 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Приуральского районного суда от 9 декабря 2011 года ОАО "Челябинский электрометаллургический комбинат" подвергнуто приостановлению деятельности столовой Приуральского филиала "Конгор-Хром" сроком девяносто суток.
Наказание назначено за нарушения санитарно-эпидемиологических правил в области организации питания населения в столовой, расположенной в промышленной зоне "адрес", в том числе отсутствие косметического ремонта, необходимого оборудования, несоблюдение условий хранения, наличие насекомых и грызунов.
Представитель ОАО "Челябинский электрометаллургический комбинат" обжалует постановление судьи, ссылаясь на допущенные процессуальные нарушения: неизвещение законного представителя ОАО (генерального директора) о составлении протокола об административном правонарушении, отсутствие в обжалуемом постановлении указания на исчисление срока приостановления деятельности с учётом применения временного запрета деятельности, оспаривает наличие нарушений и соразмерность назначенного наказания в виде приостановления деятельности.
Рассмотрев доводы жалобы и изучив материалы дела, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.
Так, статьёй 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в столовых.
Как видно из дела, при проверке деятельности Приуральского филиала "Конгор-Хром" в столовой в посёлке Харп были выявлены нарушения многочисленные санитарно-эпидемиологических правил: СП 2.3.6.1079-01 "Организация общественного питания. Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья. Санитарно-эпидемиологические правила".
Таким образом, в действиях ОАО "Челябинский электрометаллургический комбинат" имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подведомственность, порядок и сроки рассмотрения дела не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Доводы жалобы представителя ОАО "Челябинский электрометаллургический комбинат" оснований для отмены или изменения постановления судьи не являются.
Так, о времени и месте составления протокола об административном правонарушении был извещён и при составлении протокола присутствовал заместитель директора филиала Сафонов А.В., действующий на основании доверенности и уполномоченный в том числе на участие в деле об административном правонарушении (лист дела 24). В соответствии с частью 2 статьи 3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного приостановления деятельности исчисляется с момента фактического приостановления деятельности лица или эксплуатации объекта, при этом срок временного приостановления деятельности включается в срок административного приостановления деятельности в силу части 5 статьи 29.6 того же кодекса, то есть порядок исполнения наказания и зачёт обеспечительной меры предусмотрены прямым указанием закона, не требуют обязательного указания в постановлении по делу. Таким образом, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления и указанных в пункте 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не допущено.
Наличие нарушений, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, полностью подтверждается материалами дела.
Многочисленные нарушения санитарно-эпидемиологических правил при организации общественного питания являются достаточным основанием для применения наказания в виде приостановления деятельности столовой по правилам абзаца второго части 1 статьи 3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления судьи не имеется.
Руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Приуральского районного суда от 9 декабря 2011 года оставить без изменения, а жалобу представителя ОАО "Челябинский электрометаллургический комбинат" - без удовлетворения.
Судья (подпись)
Копия верна:
Судья суда ЯНАО Агеев А.В.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.