Кассационное определение СК по гражданским делам Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 января 2012 г. по делу N 33-73/2012

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего КИСИЛЕВСКОЙ Т.В.

судей коллегии МАРЧУК Е.Г., БРЕЕВОЙ С.С.

с участием прокурора ГУБАЙДУЛИНОЙ Г.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Ноябрьского городского Департамента по имуществу на решение Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06 декабря 2011 года, которым постановлено:

Обязать Администрацию муниципального образования город Ноябрьск предоставить Шубиной С.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения на состав семьи 4 человека вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в черте муниципального образования город Ноябрьск, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее "данные изъяты" квадратных метров.

Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа - МАРЧУК Е.Г., судебная коллегия, -

УСТАНОВИЛА:

Прокурор города Ноябрьска, в порядке статьи 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском в интересах Шубиной С.Г. и Шубина А.А. к Администрации города Ноябрьска о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения на условиях договора социального найма вне очереди. В обоснование требований иска указывал на то, что семья Шубиной С.Г. проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: "адрес", являющемся муниципальной собственностью на условиях договора социального найма. Заключением межведомственной комиссии от 30 июля 2010 года N 159 (903) "адрес" признан аварийным и подлежащим сносу. Семья Шубиной С.Г. признана малоимущей и включена в список очередности граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

В судебном заседании прокурор, Шубина С.Г. и Шубин А.А. на удовлетворении иска настаивали.

Представитель Администрации МО город Ноябрьск в судебное заседание 06 декабря 2011 года не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, дело рассмотрено судом в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо - Шубина Л.И. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что является нанимателем жилого помещения по адресу: "адрес". Шубина С.Г. и несовершеннолетние дети были вселены в жилое помещение с ее согласия, Шубина С.Г. - супруга ее сына проживает в данном жилом помещении с 2004 года, а дети - с момента рождения.

Суд принял вышеуказанное решение, с которым не согласен ответчик.

В кассационной жалобе Ноябрьский городской Департамент по имуществу ставит вопрос об отмене решения суда ввиду неправильного применения норм материального закона, указывает на то, что переселение граждан из непригодного и аварийного жилищного фонда осуществляется в соответствии с Перечнем домов, непригодных для проживания на текущий год, утверждаемым Главой города Ноябрьска. В преимущественном порядке при формировании Перечня рассматриваются вопросы переселения граждан из аварийного жилищного фонда с наиболее ранним годом постройки и в зависимости от даты признания строения аварийным и подлежащим сносу, просит принять новое решение об отказе в иске.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнение прокурора Губайдулиной Г.А., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно статье 40 Конституции Российской Федерации, малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Статьей 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности, исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 данной статьи случаев.

В соответствии с пунктом 1 части 2 данной правовой нормы вне очереди жилые помещения по договору социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту и реконструкции не подлежат.

Как следует из материалов, жилое помещение - "адрес" находится в собственности муниципального образования город Ноябрьск и предоставлена Шубиной Л.И. на основании ордера N от 04 июля 1984 года (л.д. 16-17).

Заключением межведомственной комиссии N 159 (903) от 30 июля 2010 года многоквартирный жилой "адрес" признан аварийным и подлежащим сносу (л.д. 22-23).

Распоряжением Администрации МО г.Ноябрьск N 758-з от 12 августа 2010 года многоквартирный жилой дом по адресу: "адрес" включен в Перечень жилых помещений, непригодных для проживания; Ноябрьскому городскому Департаменту по имуществу предписано осуществить отселение проживающих в нем на условиях договора социального найма граждан путем предоставления другого благоустроенного жилого помещения на условиях договора социального найма, а также осуществить снос дома (л.д. 13).

Согласно справке Управления жилищной политики Ноябрьского городского департамента по имуществу, Шубина С.Г. составом семьи 4 человека с 30 июня 2006 года состоит в списке очередности малоимущих граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма на территории муниципального образования город Ноябрьск (л.д. 18).

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии у Шубиной С.Г. права на получение жилого помещения по договору социального найма и в силу пункта 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации возложил на Администрации города обязанность по предоставлению жилого помещения во внеочередном порядке.

Действительно, третье лицо Шубина Л.И., проживающая вместе с семьей Шубиной С.Г. и Шубина А.А. малоимущей не признана, на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, не состоит, однако данное обстоятельство не является основанием для отказа истцам в предоставлении жилого помещения взамен непригодного для проживания.

Доводы кассационной жалобы ответчика о невозможности предоставления истцам жилья во внеочередном порядке в связи с необходимостью переселения граждан из аварийного и подлежащего сносу жилья с наиболее ранним годом постройки либо наиболее ранней датой признания здания аварийным и подлежащим сносу, были предметом рассмотрения судом первой инстанции,в решении суда имеется правильный вывод о их необоснованности. Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции правильными, а доводы кассационной жалобы не подлежащими удовлетворению.

Обстоятельства, имеющие значение для дела судом установлены правильно, представленным доказательствам судом дана надлежащая правовая оценка, существенных нарушений норм материального и процессуального закона не допущено.

Решение суда отвечает требованиям ст.195 ГПК РФ о законности и обоснованности, оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ноябрьского городского суда от 06 декабря 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

СУДЬИ