Определение СК по гражданским делам Алтайского краевого суда от 25 января 2012 г. по делу N 33-696/12

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Кавуновой В.В.,

судей Дмитриевой О.С., Белодеденко И.Г.,

рассмотрела кассационную жалобу Конюховой Ф.К. на решение Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края от 23 ноября 2011г. по делу по иску

Конюховой Ф.К. к администрации Железнодорожного района г. Барнаула, администрации города Барнаула, Главному управлению имущественных отношений Алтайского края, Южковой О.В., Косовой О.В. о признании права собственности на долю дома в порядке приобретательской давности,

Заслушав доклад судьи Белодеденко И.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Конюхова Ф.К. обратилась в суд с иском к администрации Железнодорожного района г. Барнаула, администрации г. Барнаула, Главному управлению имущественных отношений Алтайского края о признании за ней права собственности на 1/12 долю в праве собственности на дом N "" в г. Барнауле.

В обоснование заявленных требований истица указала, что на основании договора дарения от 04.04.1973 года, свидетельства о праве на наследство по закону от 27.10.1980 года, надписи на договоре от 30.12.1987 года ей принадлежат 3/12 доли в праве собственности на дом N "" в г.Барнауле. Кроме того, она владеет 1/12 доли в праве собственности на указанный дом, принадлежавшей ее умершей мачехе К.М.А. Конюхова Ф.К. непрерывно, открыто, добросовестно владеет указанной долей, как своим собственным имуществом более 15 лет. 1/12 доли в праве собственности на дом по данным ФГУП "Ростехинвентаризация" числится за К.М.А., умершей 20.01.1997 года, 3/12 доли в праве собственности на указанный дом числится за Конюховой Ф.К., 2/3 доли в праве собственности на данный дом, числятся за М.Б.В. После смерти К.М.А. истица использовала дом для постоянного проживания, была в нем зарегистрирована по месту жительства, поддерживала в надлежащем техническом состоянии, производила капитальный и текущий ремонт, платила налоги. Других наследников у К.М.А. не имеется, на указанный долю в праве собственности на дом никто не претендовал.

Решением Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края от 23 ноября 2011г. в удовлетворении исковых требований Конюховой Ф.К. отказано.

В кассационной жалобе Конюхова Ф.К. просит решение суда отменить и направить дело на новое рассмотрение. В обоснование жалобы ссылается на то, что суд при принятии решения учел наличие завещания К.М.А., которым она завещала свое имущество К.В.К., однако не был оглашен текст завещания. Полагает, что ответчиками Косовой О.В. и Южковой О.В. был пропущен установленный законом срок принятия наследства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив законность и обоснованность решения исходя из доводов, изложенных в жалобе, возражениях (ч.1 ст.347 ГПК РФ), выслушав пояснения Конюховой Ф.К., Косовой О.В., судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

В соответствии с п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Из материалов дела следует, что на основании договора дарения от 04.04.1973 года, свидетельства о праве на наследство по закону от 27.10.1980 года, надписи на договоре от 30.12.1987 года, истице Конюховой Ф.К. принадлежит 3/12 дол мат. 5) истица владеет и в праве собственности на жилой дом N "" в г.Барнауле.

1/12 доля в праве собственности на данный жилой дом принадлежала К.М.А., умершей 20.01.1997 года, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 27.10.1987 г. N 1-2017, надписи на договоре от 13.11.1987 г.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что на основании завещания от 15.11.1994 года К.М.А. завещала все свое имущество, которое окажется ей принадлежащим ко дню ее смерти К.В.К.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию N 1-2525 от 23.06.1997 года К.В.К. принял наследство после смерти К.М.А., и приобрел право собственности на наследственное имущество, в том числе на: квартиру N "" в г. Барнауле.

Принимая во внимание, что ко дню смерти К.М.А. ей на праве собственности принадлежала и 1/12 доля в праве собственности на дом N "" в г. Барнауле, К.В.К., суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что собственником указанной доли являлся К.В.К. с 20.01.1997 года - со дня смерти наследодателя.

06 июня 2006 года К.В.К. умер

После смерти К.В.К. наследство приняли его дочери - Косова О.В., Южкова О.В., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от 24.09.2009 года.

Кроме того, на день вынесения решения районного суда с момента смерти К.М.А. (20.01.1997 г.) не истек установленный статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации пятнадцатилетний срок добросовестного, открытого и непрерывного владения истицей 1/12 долей дома.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу Конюховой Ф.К. на решение Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края от 23 ноября 2011г. оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи