Кассационное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 26 марта 2012 г.
(Извлечение)
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РБ в составе: председательствующего судьи Шагдаровой Т.А.
судей Усольцевой Л.А., Булгытовой С.В.
при секретаре Очировой Т.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонтьева Николая Петровича к Леонтьевой Ирине Петровне о признании утратившей права регистрации и пользования жилым помещением и встречному иску Леонтьевой Ирины Петровны к Леонтьеву Николаю Петровичу о вселении в жилой дом
по кассационной жалобе Леонтьевой И.П.
на решение Джидинского районного суда РБ от 20 декабря 2011 года, которым постановлено:
- исковое заявление Леонтьева Н.П. удовлетворить.
"..."
В удовлетворении встречного иска Леонтьевой И.П. отказать.
Взыскать с Леонтьевой И.П. расходы по оказанию услуг представителя в размере "..." рублей.
Заслушав доклад судьи Булгытовой С.В., объяснения Леонтьева Н.П., ознакомившись с кассационной жалобой и материалами дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
1. Леонтьев предъявил к Леонтьевой иск о признании утратившей права регистрации и пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "...".
Требования мотивированы тем, что Леонтьевы состояли в браке .... При разводе между ними достигнуто соглашение по разделу имущества, в соответствии с которым Леонтьев сохранил право на жилой дом. Он неоднократно просил Леонтьеву сняться с регистрационного учета, однако Леонтьева отвечает отказом.
Леонтьева предъявила к Леонтьеву встречный иск о вселении в жилой дом.
Требования мотивированы тем, что жилой дом является общей собственностью супругов, поэтому Леонтьева имеет право проживать в нем.
Производство по делу приостанавливалось до рассмотрения гражданского дела по искам Леонтьевых друг к другу о разделе совместно нажитого имущества.
После возобновления производства по делу районный суд удовлетворил первоначальный иск, в удовлетворении встречного иска отказал.
Леонтьева в кассационной жалобе ставит вопрос об отмене решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
В заседании суда кассационной инстанции Леонтьев возражал против отмены решения, при этом пояснил, что передал Леонтьевой автобус, о котором указано в кассационной жалобе.
2. Проверив решение в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
Из материалов дела видно, что решением Джидинского районного суда РБ от 09 августа 2011 года произведен раздел имущества Леонтьевых. Леонтьеву присужден спорный жилой дом, Леонтьевой - автобус "...". В этой части решение районного суда оставлено без изменения судом кассационной инстанции.
Из кассационной жалобы следует, что Леонтьева возражает против прекращения ее прав на спорный жилой дом из-за того, что Леонтьев не исполняет решение суда о разделе имущества и не передает ей автобус.
Эти доводы нельзя принять во внимание, поскольку закон не предусматривает, что подобные обстоятельства дают лицу основание сохранять право пользования жилым помещением.
Кроме того, в заседании суда кассационной инстанции Леонтьев пояснил, что передал Леонтьевой автобус в присутствии судебных приставов-исполнителей. В подтверждение этого факта представлена справка из Джидинского районного отдела судебных приставов от 26 марта 2012 года, согласно которой исполнительное производство в отношении Леонтьева окончено фактическим исполнением 06 февраля 2012 года.
В жалобе также содержится довод о том, что в резолютивной части решения указано о сохранении за Леонтьевой права пользования жилым домом до 20 марта 2011 года, однако указанная дата прошла.
Этот довод подлежит отклонению, поскольку 15 февраля 2012 года районный суд вынес определение об исправлении описки, согласно которому дата, до которой сохраняется право Леонтьевой, исправлена на 20 марта 2012 года.
Руководствуясь статьями 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Джидинского районного суда РБ от 20 декабря 2011 года по искуЛеонтьева Н.П. к Леонтьевой И.П. о признании утратившей права регистрации и пользования жилым помещением и по встречному иску Леонтьевой И.П. к Леонтьеву Н.П. о вселенииоставить без изменения, кассационную жалобу Леонтьевой И.П. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.