Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 24 апреля 2012 г. по делу N 33-1131

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Куницыной Т.Н., судей Раднаевой Т.Н. и Эрхетуевой О.М.,

при секретаре Мижитовой М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сулейманова Р.А. к КЭЧ Кяхтинского района, ФГУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения, о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, о понуждении передать жилое помещение в собственность в порядке приватизации

по частной жалобе ФГУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ на определение Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 11 марта 2012 года о возвращении апелляционной жалобы ответчика.

Заслушав доклад судьи Эрхетуевой О.М., проверив имеющиеся материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 10 февраля 2012 года кассационная жалоба ФГУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" МО РФ, поданная на решение суда от 29.12.2011, оставлена без движения ввиду неправильного наименования жалобы, отсутствия доказательств невозможности уплаты государственной пошлины, а также ввиду направления жалобы посредством факсимильной связи. Установлен срок для устранения недостатков до 29.02.2012.

06.03.2012 в Кяхтинский районный суд во исполнение указанного определения поступила апелляционная жалоба с приложением в качестве доказательства невозможности уплаты государственной пошлины копии уведомления УФК по Забайкальскому краю от 15.02.2012 о приостановлении операций по расходованию средств.

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия определением от 11.02.2012 возвратил ответчику поданную апелляционную жалобу со ссылкой на недостаточность ее копий для лиц, участвующих в деле, а также ее подачу за пределами срока, установленного для обжалования.

В частной жалобе представитель ФГУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ Савкина Е.С. просит указанное определение отменить, принять к рассмотрению жалобу, поданную на решение Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 29.12.2011.

В соответствии с частью 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ данная частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Как следует из представленных материалов, не согласившись с решением суда от 29.12.2011, представитель ответчика посредством факсимильной связи 07.02.2012 уведомила суд об обжаловании решения путем направления копии кассационной жалобы, которая определением от 10 февраля 2012 года оставлена без движения.

Данное определение не обжаловано и указания суда первой инстанции ответчиком исполнены в полном объеме.

При таких обстоятельствах определение от 11.03.2012 о возвращении апелляционной жалобы не может быть признано законным и подлежит отмене по следующим основаниям.

Указывая на пропуск стороной срока для обжалования суд первой инстанции, сослался на поступление жалобы ответчика 06.03.2012, что не соответствует выводам этого же суда, изложенным в другом определении об оставлении жалобы без движения от 10.02.2012 в котором указано на поступление жалобы ответчика 07.02.2012

В определении о возвращении жалобы суд, исчисляя срок для обжалования решения ответчиком, не принимавшим участие в судебном разбирательстве и получившим решение лишь 23.01.2012, указывает на его истечение 03.02.2012. Этот вывод также противоречит определению об оставлении жалобы без движения, в котором ответчику было указано на необходимость подачи апелляционной жалобы, которая в соответствии с ст. 321 Гражданского процессуального кодекса РФ может быть подана в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Изложенное позволяет сделать достоверный вывод о том, что установленный законом срок для обжалования решения ответчиком пропущен не был, у суда первой инстанции отсутствовали основания для вынесения определения о возвращении жалобы.

Материалы дела подлежат возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований предусмотренных ст. 325 Гражданского процессуального кодекса РФ, в том числе разрешения ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 329, п.2 ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 11 марта 2012 года отменить.

Признать апелляционную жалобу ФГУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ на решение Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 29.12.2011 поступившей в пределах установленного законом срока для обжалования.

Вернуть материалы гражданского дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Председательствующий: Т.Н. Куницына

Судьи: Т.Н. Раднаева

О.М. Эрхетуева