Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 16 мая 2012 г. по делу N 33-1119

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РБ в составе: председательствующегосудьи Урмаевой Т.А.,

судейколлегии Раднаевой Т.Н., Захарова Е.И.,

при секретаре Филипповой О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 16 мая 2012 года гражданское дело по исковому заявлению Мальцевой ФИО11 к Кяхтинской КЭЧ района, филиалу N1 ФБУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Забайкальскому краю", ФГУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" МО РФ о внесении изменений в трудовую книжку, взыскании компенсации в размере среднего заработка в связи с невыдачей уведомления о сокращении, о взыскании расчета при увольнении с учетом повышения заработной платы, компенсации морального вреда,

по частной жалобе представителя ФГУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" МО РФ Волошиной А.П.

на определение Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от ..., которым ФГУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" МО РФ возвращена апелляционная жалоба на решение Кяхтинского районного суда РБ от ...

Заслушав доклад председательствующего, проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от ... исковые требования Мальцевой А.О. удовлетворены частично, при этом с ФГУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" в пользу Мальцевой А.О. взыскано: заработная плата за октябрь 2011 года в размере "..."., за ноябрь 2011 г. - "..."., денежная компенсация за неиспользованный отпуск в размере "..."., единовременное вознаграждение в размере "..."., всего "...".

Представителем ФГУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" МО РФ Чезгановой О.В. 10 февраля 2012 года подана апелляционная жалоба, которая определением от ... г. возвращена по мотиву пропуска срока на кассационное обжалование.

На указанное определение ФГУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" МО РФ принесена частная жалоба об отмене определения со ссылкой на то, что решение суда, направленное по почте, ими получено 10 января 2012 г. и, согласно изменениям, внесенных в Гражданский процессуальный кодекс РФ, вступивших в силу с 01 января 2012 года, не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В соответствии с ч.2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба в данном случае рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, находит определение суда подлежащим отмене.

Суд, возвращая кассационную жалобу представителю ФГУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ, указал на истечение 10-дневного срока обжалования и отсутствие ходатайства о восстановлении процессуального срока.

Данный вывод суда нельзя признать правомерным.

Как следует из материалов дела, представитель ФГУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ получила копию мотивированного решения суда 10.01.2012 г., подача апелляционной жалобы имела место 10.02.2012 г.

Согласно ч.2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Учитывая, что решение суда, постановленное до вступления в силу изменений в Гражданского процессуального кодекса РФ, внесенных Федеральным законом N 353-ФЗ от 09.12.2010 г., является не вступившим в законную силу, к указанным правоотношениям применяются правила ст. 321 Гражданского процессуального кодекса РФ в новой редакции (по состоянию на 01.01.2012 г.).

Принимая во внимание, что представителем ФГУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ Волошиной апелляционная жалоба подана в установленный законом месячный срок, у суда не имелось оснований для возврата апелляционной жалобы заявителю.

В связи с этим определение суда подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Кяхтинского районного суда РБ от ... отменить.

Дело направить в Кяхтинский районный суд РБ для оформления на апелляционное рассмотрение.

Председательствующий Урмаева Т.А.

Судьи Раднаева Т.Н.

Захаров Е.Н.