Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 02 мая 2012 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 02 мая 2012 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе: председательствующего Булгытовой С.В., судей Холонгуевой О.Р. и Нимаевой О.З., при секретаре Садыкове Е.Н., с участием прокурора Налетовой М.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РБ об установлении административного надзора в отношении Федорова К.В.,

по апелляционному представлению и.о. Бурятского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Беломестнова А.С. на решение Октябрьского районного суда "..." от ..., в соответствии с которым постановлено:

Заявление ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РБ об установлении административного надзора в отношении Федорова К.В. удовлетворить частично.

Установить в отношении Федорова К.В. сроком на "..." года следующие административные ограничения: Обязать Федорова "..." являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации.

В удовлетворении иных требований ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РБ отказать.

Заслушав доклад судьи Нимаевой О.З., пояснения прокурора Налетовой М.М., ознакомившись с апелляционным представлением и материалами дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РБ просило установить административный надзор в отношении лица, освобождаемого из колонии - Федорова К.В., осужденного ... "..." районным судом "..." по ч. "..." УК РФ к "..." лишения свободы в исправительной колонии "..." режима. Заявитель просил установить административный надзор в виде запрета пребывать в определенных местах, запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывать вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрета выезда за установленные судом пределы территории, обязать являться от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Заявление мотивировано тем, что преступление, за которое осужден Федоров К.В., отнесено к категории тяжких, характеризуется отрицательно, преступление совершил при опасном рецидиве.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности от ... Ринчинов С.Н. заявление поддержал и дал аналогичные пояснения.

Заинтересованное лицо Федоров К.В. возражал против установления административного надзора.

Суд постановил указанное решение.

В апелляционном представлениии.о. Бурятского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Беломестнов А.С. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное и принять новое решение об установлении срока административного надзора в отношении Федорова К.В. на шесть лет, указав в обоснование доводов жалобы, что судом неправильно применены нормы материального права вследствие неправильного толкования Федерального закона N64-ФЗ от 06.04.2011г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в части наложения срока административного надзора, поскольку для лиц, осужденных за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, предусмотрен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, который с учетом тяжести преступления составляет шесть лет. Кроме того, судом допущены нарушения норм процессуального права, поскольку решение принято не по правилам, установленным ст.261.8 ГПК РФ.

В заседании судебной коллегии прокурор Налетова М.М. доводы апелляционного представления поддержала.

Федоров К.В. и ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РБ о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заседание не явились, заявлений и ходатайств в суд не поступало, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, заслушав прокурора Налетову М.М., судебная коллегия находит решение суда в целом правильным, однако подлежащим изменению в части срока устанавливаемого административного надзора.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального Закона N64-ФЗ от 06.04.2011г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

При этом по правилам ч. 2 ст. 3 данного ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч.3 ст.3 данного ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 данного ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, приговором "..." районного суда "..." от ... Федоров К.В. осужден по "..." УК РФ к "..." лишения свободы.

Удовлетворяя заявление ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РБ в части, и установив административный надзор в отношении Федорова К.В. сроком на два года, суд не применил указанную норму права, что является основанием для изменения решения суда.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ преступление, совершенное Федоровым К.В., относится к категории тяжких.

Согласно п. "г" ч.2 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

С учетом изложенного в отношении Федорова К.В. подлежит установлению административный надзор на срок 6 лет, исчисляемый после отбытия им наказания.

Иных оснований для отмены или изменения решения суда, в том числе связанных с нарушением норм процессуального права, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда "..." от ... изменить в части установления срока административного надзора в отношении Федорова К.В..

Установить в отношении Федорова К.В. административный надзор на срок "..." лет, исчисляемый с момента окончания отбытия им наказания.

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.

Председательствующий: С.В.Булгытова

Судьи: О.Р.Холонгуева

О.З.Нимаева