Определение Верховного суда Республики Бурятия от 06 июня 2012 г.

Определение Верховного суда Республики Бурятия от 06 июня 2012 г.
(Извлечение)

Судья Верховного суда Республики Бурятия Раднаева Т.Н., рассмотрев исковое заявление Ефимовой Надежды Васильевны в интересах несовершеннолетнего Д. к Ефимову Евгению Андреевичу о понуждении вернуть денежные средства, перечисленные на лечение и реабилитацию, взыскании пожизненного содержания,

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в Верховный суд Республики Бурятия, Ефимова Н.В., действуя в интересах несовершеннолетнего Д. просит проверить банковские счета, открытые на имя ответчика и обязать его вернуть причитающиеся ей деньги, которые перечислялись на лечение и реабилитацию всех семьи. Кроме этого, Ефимова просит обязать ответчика выплачивать ей пожизненное содержание.

В обоснование исковых требований, Ефимова указывает следующее. 4 декабря 2010г., в результате пожара, произошедшего по ул. "..." пострадала ее семья из четырех человек, включая мужа, старшего сына Д.. Младший сын Е. скончался. Ее мужу Ефимову Е.А. по линии МВД и страховой компании была оказана материальная помощь, которую он потратил не по назначению. Кроме этого, средства на реабилитацию и лечение всей семьи поступали от общественности г. "...". Ответчик обязанности отца по воспитанию и содержанию сына не исполняет. Она с сыном проживают на одну пенсию в размере ... рублей. Осенью ей предстоит делать "..." операцию по удалению "...", для чего необходимы средства на послеоперационное лечение и реабилитацию.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление неподсудно Верховному суду Республики Бурятия, а потому подлежит возврату.

Перечень гражданских дел, которые рассматривают в качестве суда первой инстанции Верховный суд республики, краевой, областной суд установлены статьей 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с положениями данной правовой нормы, имущественные споры о взыскании денежных сумм, включая пожизненное содержание, к подсудности Верховного суда республики не относятся.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 указанного Кодекса, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При перечисленных обстоятельствах, исковое заявление Ефимовой Н.В. в интересах Д. к Ефимову Е.А. о взыскании денежных средств не может быть принято к производству Верховного суда РБ в качестве суда первой инстанции. Вместе с тем, изложенное не препятствует обращению Ефимовой Н.В. с этим же иском в суд по общим правилам подсудности - в Гусиноозерский городской суд, при соблюдении требований статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об обязательном указании в исковом заявлении цены иска, а также расчета взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 26, 131, 132, 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исковое заявление Ефимовой Надежды Васильевны в интересах несовершеннолетнего Д. к Ефимову Евгению Андреевичу о понуждении вернуть денежные средства, перечисленные на лечение и реабилитацию, взыскании пожизненного содержания, возвратить Ефимовой Н.В.

Разъяснить Ефимовой Н.В. о том, что возврат искового заявления не препятствует ее обращению в районный суд по общим правилам подсудности.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Верховного суда

Республики Бурятия ПОДПИСЬ Раднаева Т.Н.

ВЕРНО: Раднаева Т.Н.