Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 05 мая 2012 г. по делу N 33-1264

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шагдаровой Т.А., судей Усольцевой Л.А. и Эрхетуевой О.М.,

при секретаре Собенниковой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Администрации МО "город Северобайкальск" по доверенности Пановой К.И. на определение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 11 апреля 2012 года, которым удовлетворено заявление Щемелева Д.Л. об изменении порядка и способа исполнения решения суда

Заслушав доклад судьи Эрхетуевой О.М., проверив имеющиеся материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 17 июня 2011 года удовлетворены исковые требования Щемелева Д.Л. и Администрация МО "город Северобайкальск" обязана предоставить ему благоустроенное жилое помещение в городе Северобайкальске общей площадью не менее 42,8 кв.м.

Кассационным определением судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 21.12.2011 решение суда оставлено без изменения и вступило в законную силу.

23.09.2011 на основании выданного судом исполнительного документа в соответствующем подразделении службы судебных приставов-исполнителей возбуждено исполнительное производство.

19.03.2012 в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия поступило ходатайство от истца в лице его представителя по доверенности Орлова В.В. об изменении способа исполнения решения и возложении на ответчика обязанности по выплате Щемелеву Д.Л. 1 "..." руб. для приобретения в собственность благоустроенного жилья в г.Северобайкальске.

Определением Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от ... ходатайство удовлетворено.

Администрация МО "город Северобайкальск" обжаловала указанное определение по мотиву его несоответствия действующему законодательству. Указывает, что вынесенным определением изменено существо принятого решения.

В соответствии с частью 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями закона.

Согласно ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Статьей 434 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Вступившим в законную силу решением Северобайкальского городского суда РБ от 17.06.2011г. обязанность предоставить Щемелеву Д.Л. благоустроенное жилое помещение не менее 42,8 кв. м. возложена на МО "город Северобайкальск".

Исполнительное производство в соответствии с указанным решением возбуждено Северобайкальским отделом УФССП по РБ 23.09.2011г., однако в установленный законом срок судебное постановление не исполнено, не исполнено и на момент рассмотрения судом заявления об изменении способа исполнения ввиду отсутствия у должника свободного жилищного фонда. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле и являвшимися предметом исследования суда доказательствами.

При установлении таких обстоятельств суд вправе был изменить способ исполнения решения суда путем взыскания с должника денежного эквивалента стоимости жилого помещения, поскольку по смыслу вышеназванных норм затруднительность или невозможность исполнения решения установленным им способом является для этого законным основанием.

Довод частной жалобы о том, что изменение способа исполнения решения суда путем взыскания суммы стоимости жилья влечет изменение существа принятого решения и исключает социальное использование жилого помещения, так как предполагает приобретение жилья в частную собственность, не могут быть признаны заслуживающими внимания. В силу ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, следовательно, с учетом положений Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" от 04.07.1991, допускающего приватизацию жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, заявители вправе претендовать на выплату денежного эквивалента стоимости жилья, возможность предоставления которого по договору социального найма у ответчика отсутствует.

Удовлетворяя заявление Щемелева Д.Л. об изменении способа и порядка исполнения решения суда, суд правильно исходил из наличия к тому достаточных оснований, что также согласуется с положениями вышеприведенных норм права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального Кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 11 апреля 2012г. оставить без изменения, частную жалобу Администрации МО "город Северобайкальск" - без удовлетворения.

Председательствующий: Т.А.Шагдарова

Судьи: Л.А.Усольцева

О.М. Эрхетуева