Кассационное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 23 января 2012 г. по делу N 33-159

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Кротовой Л.М.

судей Булгытовой С.В., Казанцевой Т.Б.

при секретаре Мижитовой М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании г. Улан-Удэ гражданское дело по иску Молчанова О.Ю. к казне РФ, ОМВД РФ по Кабанскому району, Изюрьевой Н.П. о взыскании компенсации морального вреда в результате незаконного осуждения

по кассационной жалобе помощника прокурора Кабанского района Самбаровой Ю.В. на решение Кабанского районного суда Республики Бурятия от 21 декабря 2011г.

которым п о с т а н о в л е н о:

Исковое заявление Молчанова О.Ю. удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов РФ за счет средств Казны РФ в пользу Молчанова О.Ю. сумму "..." ( "...") рублей в счет компенсации морального вреда за незаконное осуждение.

В остальной части в иске отказать.

Выслушав доклад судьи Кротовой Л.М., выслушав пояснения представителя Прокуратуры Республики Бурятия Дмитриевой Ю.А., действующей на основании доверенности, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд, Молчанов О.Ю. к казне РФ, ОМВД РФ по Кабанскому району, Изюрьевой Н.П. просил взыскать компенсацию морального вреда, причиненного в результате незаконного осуждения в размере "..." руб., ссылаясь на то, что приговором Кабанского районного суда от ... он был осужден по "..." РФ к "..." годам "..." месяцам лишения свободы общего режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия от ... указанный приговор в отношении него отменен в части осуждения по "..." УК РФ и производство по делу прекращено, он признан невиновным и реабилитированным. В результате незаконного осуждения ему причинен моральный вред.

29.11.2011г. Молчанов О.Ю. на основании заявления в порядке ст.39 ГПК РФ увеличил размер исковых требований до "..." руб.

29.11.2011г. определением судьи к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Управление Судебного департамента по Республике Бурятия, прокуратура Республики Бурятия, Следственное управление Следственного комитета РФ по Республике Бурятия.

В судебное заседание Молчанов О.Б. не явился, о месте и времени судебного заседания по данному делу извещен надлежащим образом, находится в местах лишения свободы.

В судебном заседании представитель истца Молчанова О.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что Молчанов О.Ю. испытывал нравственные и моральные переживания, так как его обвиняли и осудили в преступлениях, которые он не совершал. Вред здоровью этим ему причинен не был, никаких заболеваний он вследствие этого не получил.

В судебное заседание Изюрьева Н.П. не явилась, о месте и времени судебного заседания по данному делу была извещена надлежащим образом по известному суду адресу, где фактически не проживает согласно почтового извещения, вернувшегося по истечении срока хранения письма.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по Кабанскому району Перекрестова Т.В., действующая на основании доверенности, возражала против требований согласно представленного письменного отзыва, пояснила, что ОМВД РФ по Кабанскому району является ненадлежащим ответчиком, сумма компенсации необоснованно завышена. Истцом, не представлено доказательств причинения ему морального вреда, вреда здоровью.

В судебном заседании представитель прокуратуры Республики Бурятия Самбарова Ю.В., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала и пояснила, что компенсация морального вреда подлежит взысканию исходя из принципов разумности и справедливости, заявленная истцом сумма является завышенной, вред его здоровью причинен не был, доказательств причинения морального вреда не представлено.

В судебное заседание представители Казны РФ - представитель Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Республике Бурятия, Управления Судебного департамента по РБ, Следственного управления Следственного комитета РФ по РБ не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе помощник прокурора Кабанского района Самбарова Ю.В. просит отменить решение суда в нарушение ч.2 ст.167 ГПК РФ данное дело рассмотрено в отсутствие представителя казны РФ в лице Министерства РФ. Судом не учтено, что, несмотря на то, что в отношении Молчанова О.Ю. прекращено уголовное преследование по ряду инкриминируемых ему деяний, его вина по остальной части предъявленного обвинения установлена судом. Молчанов О.Ю. осужден к реальному лишению свободы и в настоящее время отбывает назначенное наказание. Считает, что установленная судом сумма компенсации морального вреда в размере "..." руб. завышена, не соответствует степени моральных и нравственных переживаний истца и подлежит уменьшению.

Cудебная коллегия, выслушав пояснения представителя Прокуратуры Республики Бурятия Дмитриевой Ю.А., проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит решение суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Судом первой инстанции было установлено, что приговором Кабанского районного суда от 25.03.2010г. Молчанов О.Ю. был осужден по "..." РФ к "..." годам "..." месяцам лишения свободы общего режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия от 09.09.2010г. указанный приговор в отношении него отменен в части осуждения по "..." УК РФ и производство по делу прекращено, он признан невиновным и реабилитированным.

Таким образом, в соответствии с указанными нормами закона у Молчанова О.Ю. возникало право на возмещение ущерба, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности. И у суда первой инстанции были основания для взыскания в его пользу компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Однако суд первой инстанции при разрешении спора по существу в полной мере не учел требования статьи 1101 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, Молчанов О.Ю. обвинялся в совершении ряда, в том числе относящихся к категории тяжких преступлений. Несмотря на то, что в отношении Молчанова О.Ю. прекращено уголовное преследование по ряду инкриминируемых ему деяний, однако вина Молчанова О.Ю. в остальной части предъявленного обвинения установлена судом. Молчанов О.Ю. осужден к реальному лишению.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что незаконное осуждение истца по "..." УК РФ каких-либо негативных, необратимых последствий не повлекло.

Поэтому, учитывая установленные судом обстоятельства по делу, требования статьи 1101 ГК РФ, критерий разумности и справедливости, судебная коллегия считает необходимым снизить размер компенсации морального вреда до "..." рублей.

Довод жалобы о том, что суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика -Министерства Финансов РФ, не может быть принят во внимание. Как следует из материалов дела, Министерство Финансов РФ было извещено о времени и месте судебного заседания.

А в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Из отзыва представителя УФК РФ по РБ на исковое заявление Молчанова О.Ю. следует, что ответчик не возражал против удовлетворения исковых требований истца с учетом требований разумности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кабанского районного суда Республики Бурятия от 21 декабря 2011 года изменить.

Снизить размер компенсации морального вреда до "..." рублей.

Взыскать с Министерства финансов РФ за счет средств Казны РФ в пользу Молчанова О.Ю. сумму "..." ( "...") рублей в счет компенсации морального вреда за незаконное осуждение.

Председательствующий: Л.М.Кротова.

Судьи: С.В. Булгытова.

Т.Б. Казанцева.