Постановление Верховного суда Республики Тыва от 27 января 2012 г.

Постановление Верховного суда Республики Тыва от 27 января 2012 г.
(Извлечение)

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Тыва Егоров А.А., рассмотрев жалобу Какай-оола П.К. на постановление мирового судьи судебного участка "Гагаринский" г. Кызыла Республики Тыва от 20 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Какай-оола П.К.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка "Гагаринский" г. Кызыла от 20 декабря 2010 года Какай-оол П.К. привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на **.

В порядке ст. 30.1 КоАП РФ постановление не обжаловано.

В жалобе Какай-оол П.К. просит отменить вышеуказанное постановление ввиду нарушения его права на защиту, поскольку о рассмотрении дела мировым судьей он надлежащим образом извещен не был, в связи с чем был лишен возможности реализовать права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Проверив доводы жалобы, изучив представленные материалы, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации конституционного права на судебную защиту лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из содержания указанной правовой нормы, с правом лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, лично участвовать в его рассмотрении, корреспондирует обязанность суда обеспечить реальную возможность реализации этого права, в том числе посредством надлежащего извещения.

Как следует из представленных материалов, с целью извещения Какай-оола П.К. мировым судьей 29 ноября 2010 года по почте была направлена судебная повестка о рассмотрении материалов административного дела в судебном заседании, назначенном на 20 декабря 2010 года.

Однако из расписки, имеющейся в материалах дела (л.д.11) следует, что повестка получена Какай-оолом П.К. 26 декабря 2010 года, то есть после рассмотрения материалов дела.

Исходя из вышеизложенного, мировой судья необоснованно пришел к выводу о том, что Какай-оол П.К. надлежаще извещен о рассмотрении дела.

Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие Какай-оола П.К. лишило его возможности воспользоваться правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, что является существенным нарушением норм процессуального права, влекущем отмену постановления.

Принимая во внимание, что со дня совершения административного правонарушения трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности истек, и указанное обстоятельство является безусловным основанием, исключающим дальнейшее производство по делу, производство по делу об административном правонарушении в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч.1 ст. 24.5, ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка "Гагаринский" г. Кызыла Республики Тыва от 20 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Какай-оола П.К. отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Заместитель Председателя

Верховного Суда Республики Тыва А.А. Егоров