Постановление Верховного суда Республики Тыва от 12 мая 2012 г.

Постановление Верховного суда Республики Тыва от 12 мая 2012 г.
(Извлечение)

Председатель Верховного Суда Республики Тыва Кужугет Н.Ч., рассмотрев надзорную жалобу защитника Ортикматова А.М. Бартына-Сады В.В. на постановление судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 14 марта 2012 года и решение судьи Верховного Суда Республики Тыва от 29 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Ортикматова А.М.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 14 марта 2012 года Ортикматову А.М. назначено административное наказание за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Решением судьи Верховного Суда Республики Тыва от 29 марта 2012 года постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе защитник Ортикматова А.М. Бартына-Сады В.В. просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления, считая их незаконными.

Проверив доводы надзорной жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

Согласно ч.1 ст. 18.8. КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ", срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые зля получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.

Из представленных материалов усматривается, что гражданин ** Ортикматов A.M. задержан 13 марта 2012 года в 10 часов 55 минут по адресу **.

Факт совершения Ортикматовым А.М. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, подтверждается собранными по делу доказательствами: признательными показаниями Ортикматова А.М.; протоколом об административном правонарушении N от 13 марта 2012 года, согласно которому Ортикматов А.М. установлен по адресу **, с нарушением режима пребывания в Российской Федерации, а именно в нарушение ст. 5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" по истечении срока действия патента уклоняется от выезда из Российской Федерации; патентом серии ПА 0476003, выданным 03 ноября 2010 года ОФМС России по Республике Тыва, срок действия которого истек 05 ноября 2011 года; досье иностранного гражданина Ортикматова А.М. от 13 марта 2012 года, где отражены данные о личности, периоды въезда РФ и выезда из РФ, факты совершения им административных правонарушений.

Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия Ортикматова А.М.. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Ортикматова А.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено судьей Кызылского городского суда Республики Тыва в пределах годичного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Ортикматову А.М. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод надзорной жалобы о том, что при составлении протокола об административном правонарушении переводчик отсутствовал, не вручался Ортикматову А.М. перевод протокола об административном правонарушении на родной язык не может служить основанием для отмены оспариваемого судебного постановления в связи со следующими обстоятельствами.

Вопрос о том, владеет или нет Ортикматов А.М. русским языком судьей Кызылского городского суда Республики Тыва исследован надлежащим образом.

Из материалов дела следует, что при производстве по делу, в том числе, при даче объяснений, Ортикматову А.М.. были разъяснены его права как лица, в отношении которого ведется производство по делу, копии всех процессуальных документов ему были вручены, о чем имеются его подписи, при этом Ортикматов А.М. не заявлял, что плохо владеет русским языком и нуждается в услугах переводчика, напротив, в протоколе об административном правонарушении собственноручно указал, что в услугах переводчика не нуждается.

Судьей этим выполненным Ортикматовым А.М. собственноручно записям, объяснениям в протоколе от 13 марта 2012 года и от 25 марта 2012 года дана оценка. Судья, сопоставив объяснения Ортикматова А.М., написанные собственноручно при составлении протокола об административном правонарушении и данные им в ходе судебного разбирательства, признал, что он владеет русским языком в достаточной степени.

Ставить под сомнение достоверность изложенных в процессуальных документах сведений оснований нет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 14 марта 2012 года и решение судьи Верховного Суда Республики Тыва от 29 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Ортикматова А.М. оставить без изменения, надзорную жалобу защитника Ортикматова А.М Бартына-Сады В.В.. - без удовлетворения.

Председатель Верховного Суда

Республики Тыва Н.Ч.Кужугет