Постановление Верховного суда Республики Тыва от 19 апреля 2012 г.

Постановление Верховного суда Республики Тыва от 19 апреля 2012 г.
(Извлечение)

Председатель Верховного Суда Республики Тыва Кужугет Н.Ч., рассмотрев жалобу представителя Чыпсымаа ФИО5, действующего на основании доверенности в интересах Галандаряна ФИО6 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка Кызылского кожууна Республики Тыва от 13 мая 2011 года и решение Кызылского районного суда Республики Тыва от 26 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Кызылского кожууна Республики Тыва от 13 мая 2011 года Галандаряну Б.С. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ** за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Решением Кызылского районного суда Республики Тыва от 26 января 2012 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с состоявшимися судебными решениями, представитель Чыпсымаа А.А. в интересах Галандаряна Б.С. обратился в Верховный Суд Республики Тыва с надзорной жалобой.

В надзорной жалобе представитель Чыпсымаа А.А. просит судебные решения отменить, как вынесенные с существенными нарушениями закона, так как мировым судьей дело было рассмотрено в отсутствие Галандаряна Б.С. Указывает, что подпись на повестке о рассмотрении материалов 13 мая 2011 года поставлена не Галандаряном Б.С., Кызылский районный суд, при рассмотрении материалов в апелляционном порядке, проигнорировал ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы; также суд не дал оценки обстоятельству, что повестка сотрудниками ГИБДД была вручена на 3 мая 2011 года.

Изучив доводы надзорной жалобы и материалы дела, нахожу, что оснований для отмены и изменения судебных постановлений не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (ред. от 05.10.2010 г.), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, 1 мая 2011 года инспектором ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Тыва в отношении Галандаряна Б.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому 1 мая 2011 года в 21 часов 25 минут Галандарян Б.С. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Своими действиями, как правильно установили суды, Галандарян Б.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 6), протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 7).

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Указание в жалобе на то, что подпись на повестке о рассмотрении материалов 13 мая 2011 года поставлена не Галандаряном Б.С., и Кызылский районный суд, при рассмотрении материалов в апелляционном порядке, проигнорировал ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы, не является основанием для отмены обжалуемых судебных решений.

То, что Кызылский районный суд не дал оценки обстоятельству, что повестка сотрудниками ГИБДД была вручена на 3 мая 2011 года, также не может быть принято во внимание, так как указанный довод документально не подтвержден. Согласно расписке (л.д. 2), Галандарян Б.С. лично извещен о рассмотрении материалов 13 мая 2011 года.

Кроме того, Галандарян Б.С. и представитель Чыпсымаа А.А. участвовали в судебном заседании при рассмотрении судьей Кызылского районного суда Республики Тыва жалобы на постановление и.о. мирового судьи от 13 мая 2011 года.

При таких обстоятельствах не имеется оснований полагать, что право Галандаряна Б.С. на судебную защиту было нарушено.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) водителя, управляющего транспортным средством.

Вина Галандаряна Б.С. в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах действия Галандаряна Б.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Административное наказание Галандаряну Б.С. назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Существенных нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем, оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка Кызылского кожууна Республики Тыва от 13 мая 2011 года и решение Кызылского районного суда Республики Тыва от 26 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Галандаряна Б.С. оставить без изменения, в жалобу представителя Чыпсымаа А.А.- без удовлетворения.

Председатель Верховного Суда

Республики Тыва Н.Ч. Кужугет