Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного суда Республики Тыва от 02 ноября 2011 г.

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного суда Республики Тыва от 02 ноября 2011 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:

председательствующего Егорова А.А.,

судей Куулар В.Д. и Прокопьевой Л.М.,

при секретаре Дагба-Доржу Р.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 02 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Норла Ч.Б. на постановление судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 07 октября 2011 года, которым в отношении

Норла Ч.Б., **, осужденного 01 марта 2011 года Кызылским районным судом Республики Тыва (с изменениями, внесенными постановлением Кызылского городского суда Республики Тыва от 05 августа 2011 года) по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст.70 УК РФ окончательно к лишению свободы сроком 4 года с отбыванием наказания в колонии-поселении,

изменен вид исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Куулар В.Д., выступления осужденного Норла Ч.Б., защитника Ооржака Р.Д., поддержавших доводы кассационных жалоб, просивших отменить постановление суда, прокурора Саая А.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Норла Ч.Б. осужден 01 марта 2011 года Кызылским районным судом Республики Тыва (с изменениями, внесенными постановлением Кызылского городского суда Республики Тыва от 05 августа 2011 года) по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст.70 УК РФ окончательно к лишению свободы сроком 4 года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В суд с представлением об изменении в отношении осужденного Норла Ч.Б. вида исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима обратился начальник **, указав, что Норла Ч.Б. нарушил ч.1 ст. 116 УИК РФ, а именно отказался выйти из жилой зоны на проверку, при этом держал руки в карманах, выражал свое недовольство, кричал, размахивал руками и выражался нецензурной бранью, что является злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания, за что был подвергнут дисциплинарному взысканию в виде водворения в штрафной изолятор на 15 суток без вывода на работу от 07 сентября 2011 года, и постановлением начальника ** признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом первой инстанции представление начальника удовлетворено, осужденному Норла Ч.Б. изменен вид исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Норла Ч.Б. просит отменить постановление судьи, указывая, что вину в совершенном полностью признает, нарушение допустил впервые вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств, имеет одно поощрение в виде благодарности и два поощрения в виде предоставления выходных дней за пределы исправительного учреждения, принимает участие в спортивных мероприятиях. Считает, что за нарушение режима его водворили в штрафной изолятор, на 15 суток, что явилось достаточной мерой наказания. В дальнейшем подобные нарушения не допустит. К осужденным, отбывающим лишение свободы в колониях-поселениях могут применяться другие взыскания. Указывает, что судом не учтены его предыдущие положительные характеристики, также не учтено, что налагаемое взыскание должно соответствовать характеру нарушения. Просит назначить дисциплинарный штраф.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, выслушав стороны, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии со ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

В соответствии с ч.2 ст.116 УИК РФ злостным нарушением установленного порядка отбывания является неповиновение представителям администрации исправительного учреждения или их оскорбление.

Из материалов видно, что осужденный Норла Ч.Б. в нарушение требований ч.1 ст.116 УИК РФ 06 сентября 2011 года допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, выразившееся в том, что он отказался выйти из жилой зоны на проверку, при этом держал руки в карманах, выражал свое недовольство, кричал, размахивал руками и выражался нецензурной бранью. При доставлении в дежурную часть для дальнейшего разбирательства отказался дать устное и письменное объяснения, чем нарушил и п. 14 гл. 3 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденного приказом Министерства юстиции РФ от 03 ноября 2005 года N 205, согласно которому осужденные обязаны соблюдать распорядок дня, установленный в исправительном учреждении, быть вежливыми между собой и в обращении с персоналом исправительного учреждения, выполнять их законные требования, являться по вызову администрации и давать письменные объяснения. За данное нарушение Норла Ч.Б. был подвергнут дисциплинарному взысканию в виде водворения в штрафной изолятор. При этом постановлением начальника исправительного учреждения Норла Ч.Б. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Взыскание не снято и не погашено в установленном законом порядке. Обоснованность наложенного взыскания подтверждается рапортами сотрудников исправительного учреждения, а также другими материалами.

При указанных обстоятельствах дела судебная коллегия считает обоснованным вывод суда о том, что Норла Ч.Б., осужденный за совершение тяжкого и средней тяжести преступлений, являясь злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, своим поведение отрицательно влияет на других осужденных, что препятствует воспитательному процессу, в связи с чем он нуждается в переводе из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что допущенное им нарушение не является злостным, и к нему необоснованно было применено взыскание в виде водворения в штрафной изолятор, а также о том, что содержание в штрафном изоляторе в течение 15 суток погасило допущенное им нарушение судебная коллегия находит необоснованными и не основанными на законе.

Доводы жалобы о том, что осужденный допустил нарушение впервые вследствие тяжелых жизненных обстоятельств, что он имеет поощрения, принимает участие в спортивных мероприятиях, не намерен в дальнейшем допускать нарушение установленного порядка отбывания, не являются основанием для отмены состоявшегося судебного решения.

Доводы жалобы о несоответствии наложенного взыскания характеру нарушения и назначении дисциплинарного штрафа не состоятельны, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 116 УИК РФ неповиновение законным требованиям представителям администрации считается злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания, за совершение которого осужденный может быть переведен в соответствии с п. "б" ч. 4 ст. 78 УИК РФ из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи по указанным в кассационной жалобе доводам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 07 октября 2011 года в отношении Норла Ч.Б. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи