Апелляционное определение СК по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 06 марта 2012 г.
(Извлечение)
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего Толстоброва А.А.,
судей краевого суда Васильевой Т.И., Доржиевой Б.В.,
при секретаре Базаржаповой А.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Чите 6 марта 2012 года гражданское дело по исковому заявлению Минзара Е.В. к Пермяковой Л.И. о взыскании суммы задатка,
по частной жалобе представителя истца Аксаевой А.Г.
на определение Черновского районного суда г.Читы от 6 февраля 2012 года, которым постановлено:
гражданское дело по иску Минзара Е.В. к Пермяковой Л.И. о взыскании двойной суммы задатка передать на рассмотрение Центрального районного суда города Читы.
Заслушав доклад судьи краевого суда Доржиевой Б.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
28 декабря 2011 года Минзар Е.В. обратился в Черновский районный суд г.Читы с указанным выше исковым заявлением. Просил взыскать с Пермяковой Л.И. двойную сумму задатка в размере "данные изъяты", расходы по оплате государственной пошлины "данные изъяты"
Судом постановлено вышеприведенное определение.
В частной жалобе представитель Минзара Е.В. по доверенности Аксаева А.Г. выражает несогласие с определением суда. По ее мнению, определение вынесено с нарушением статьи 28 ГПК РФ, согласно которой общая территориальная подсудность определяется местом нахождения ответчика, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Ответчик не предоставил относимых и допустимых доказательств, подтверждающих проживание ответчика по адресу: "адрес". Полагает, что Пермякова Л.Г. намеренно вводит суд в заблуждение, затягивая разрешение спора в связи с отсутствием у неё наличных средств. Считает, что обжалуемое определение суда ущемляет законные интересы Минзара Е.В. и фактически увеличивает сроки на судебную защиту. Поэтому просит определение отменить и передать дело на новое рассмотрение в тот же суд.
На основании ч.2 ст.333 ГПК РФ (в редакции Федерального закона N 353-ФЗ от 9.12.2010) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Статьей 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (в ред.от 6.12.2011) место жительства определено как жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Из объяснений ответчика Пермяковой Л.И.следует, что она проживает в "адрес", однако данное объяснение не подтверждено какими-либо доказательствами. Представленные ответчиком договор дарения квартиры по адресу: "адрес", а также почтовый конверт на имя ответчика с указанием адреса: "адрес", не могут служить доказательством постоянного или преимущественного проживания по указанному ответчиком адресу.
Материалами дела установлено и Пермяковой Л.И. не оспаривается, что она зарегистрирована по адресу: "адрес", то есть на территории Черновского района г.Читы.
При таких обстоятельствах оснований для направления дела по подсудности в Центральный районный суд г.Читы не имелось. Соответственно, определение суда о передаче дела в Центральный районный суд г.Читы подлежит отмене как вынесенное с нарушением норм процессуального права.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Черновского районного суда г.Читы от 6 февраля 2012 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий: Толстобров А.А.
Судьи: Васильева Т.И.
Доржиева Б.В.
Копия верна.
Судья Забайкальского краевого суда Доржиева Б.В.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.