Решение Забайкальского краевого суда от 13 февраля 2012 г.
(Извлечение)
Судья Забайкальского краевого суда Поспелов И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 13 февраля 2012 года жалобу директора ООО "Промышленное снабжение и комплектация" Пикурова С.А. на постановление судьи Центрального районного суда г. Читы от 11 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО "Промышленное снабжение и комплектация",
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Центрального районного суда г. Читы от 11 января 2012 года ООО "Промышленное снабжение и комплектация" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере "данные изъяты".
Не согласившись с данным судебным актом, директор ООО "Промышленное снабжение и комплектация" Пикуров С.А. подал в Забайкальский краевой суд жалобу, в которой просит отменить постановление судьи районного суда и направить дело на новое рассмотрение.
ООО "Промышленное снабжение и комплектация" и УФМС России по Забайкальскому краю извещены о месте и времени рассмотрения дела, их представители участия в судебном заседании не приняли.
Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, судья находит ее подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
При рассмотрении дела об административном правонарушении N 7-12-15-12 судьей Забайкальского краевого суда из объяснений защитника ООО "Промышленное снабжение и комплектация" Бегуновой А.В. и представителя УФМС России по Забайкальскому краю Янченко А.Б. установлено, что судья районного суда в одном судебном заседании одновременно рассмотрел девять дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО "Промышленное снабжение и комплектация", включая настоящее дело, и вынес по ним одновременно девять постановлений.
Вместе с тем главой 29 КоАП РФ, регулирующей процедуру рассмотрения дел об административных правонарушениях, не предусмотрена возможность рассмотрения в одном судебном заседании нескольких дел об административных правонарушениях.
Допущенное судьей районного суда нарушение процессуальных требований является существенным, в связи с чем постановление судьи подлежит отмене.
Учитывая, что на момент рассмотрения в Забайкальском краевом суде жалобы защитника ООО "Промышленное снабжение и комплектация" Бегуновой А.В. срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек, настоящее дело подлежит направлению на новое рассмотрение в Центральный районный суд г. Читы.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Центрального районного суда г. Читы от 11 января 2012 года отменить, дело возвратить в тот же районный суд на новое рассмотрение.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора.
Судья Поспелов И.Н.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.