Апелляционное определение СК по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 06 марта 2012 г.
(Извлечение)
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Пичуева В.В.
и судей краевого суда Смолякова П.Н., Васильевой Т.И.,
с участием прокурора Забайкальской краевой прокуратуры Выскубовой С.А.,
при секретаре Базаржаповой А.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чита 6 марта 2012 года гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 1" Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Забайкальскому краю об установлении административного надзора в отношении Деревцова Якова Михайловича
по апелляционной жалобе Деревцова Я.М.
на решение Нерчинского районного суда Забайкальского края от 26 декабря 2011 года, которым постановлено:
Заявление администрации Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 1" Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю об установлении административного надзора в отношении Деревцова Я.М., освобождаемого из мест лишения свободы, удовлетворить частично.
Установить административный надзор сроком на 8 (восемь) лет в отношении Деревцова Я.М. "Дата" года рождения, уроженца "адрес", ранее проживающего в "адрес", освобождаемого "Дата" по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Забайкальскому краю.
Установить Деревцову Я.М. административные ограничения:
-запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
-запрещение выезда за пределы территории Забайкальского края;
-обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Васильевой Т.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФБУ "Исправительная колония N1" УФСИН России по Забайкальскому краю обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что освобождаемый из данного учреждения "Дата" Деревцов Я.М. в связи с наличием в совершенных им преступлениях опасного рецидива подпадает под действие части 2 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". С учетом уточнений просил суд установить в отношении него административный надзор сроком на восемь лет, запретив ему пребывать в определенных местах, посещать места проведения массовых и иных мероприятий и принимать в них участие, выезжать за пределы Забайкальского края, обязав его являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до двух раз в месяц.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Деревцов Я.М. просит решение изменить. Считает, что установление административного надзора на восемь лет нецелесообразно, и не соответствует тяжести совершенного им преступления. За время отбывания наказания имеет одно взысканий, и пять поощрений, что свидетельствует об его исправлении. Полагает, что установление административного надзора на минимальный срок, установленный законом, достаточно для полной реабилитации в обществе. Ссылается, на то, что в судебном заседании ФКУ ИК-1 представлял Комогорцев А.В., который не знает его личного дела и не имеет представления о нем, потому не мог дать объективную характеристику на него. Просит допросить в качестве свидетеля начальника отряда N5 П.П. Просит решение изменить, снизив срок административного надзора.
Представитель ФБУ "Исправительная колония N1" УФСИН России по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Как следует из представленной с места жительства выписки из записи акта о смерти N от "Дата", составленной отделом ЗАГС Чернышевского района Департамента ЗАГС Забайкальского края, Деревцов Я.М. скончался "Дата".
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора Выскубовой С.А., полагавшей решение подлежащим отмене, а производство по делу - прекращению, судебная коллегия приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, Деревцов Я.М. скончался "Дата" после вынесения решения суда и подачи апелляционной жалобы до вступления решения в законную силу.
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являющееся одной из сторон по делу, завершена.
В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решении суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования и другие случаи перемены лиц в обязательстве) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
Согласно ч. 2 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.
Поскольку спорные правоотношения не допускают правопреемства, судебная коллегия полагает необходимым производство по делу прекратить в связи со смертью лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Нерчинского районного суда Забайкальского края от 26 декабря 2011 года отменить, производство по делу прекратить.
Председательствующий В.В. Пичуев
Судьи П.Н. Смоляков
Т.И. Васильева
Копия верна:
Судья Забайкальского краевого суда Т.И. Васильева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.