Постановление Забайкальского краевого суда от 19 марта 2012 г.

Постановление Забайкальского краевого суда от 19 марта 2012 г.
(Извлечение)

Забайкальский краевой суд, защитник Куткиной Г.В. - Громов А.В. просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты и прекратить производство по делу. Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, нахожу постановление и решение подлежащими отмене по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

Как видно из материалов дела, индивидуальный предприниматель Куткина Г.В. привлечена мировым судьей к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями, рассматривают судьи арбитражных судов.

В соответствии с п. 3 ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного производства дела об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

Порядок рассмотрения арбитражным судом дел о привлечении к административной ответственности регулируется параграфом 1 гл. 25 АПК РФ.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 202 АПК РФ дела о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в связи с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, отнесенные федеральным законом к подведомственности арбитражных судов, рассматриваются по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными в главе 25 АПК РФ и федеральном законе об административных правонарушениях. Производство по делам о привлечении к административной ответственности возбуждается на основании заявлений органов и должностных лиц, уполномоченных в соответствии с федеральным законом составлять протоколы об административных правонарушениях и обратившихся с требованием о привлечении к административной ответственности указанных в ч. 1 настоящей статьи лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

Таким образом, из совокупности приведенных норм следует, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Куткиной Г.В. подведомственно Арбитражному суду Забайкальского края и может быть рассмотрено в порядке, предусмотренном параграфом 1 гл. 25 АПК РФ.

На основании изложенного, постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 13 Каларского района Забайкальского края - мирового судьи судебного участка N 62 Тунгиро-Олекминского района Забайкальского края от 5 декабря 2011 года и решение судьи Каларского районного суда Забайкальского края от 29 декабря 2011 года подлежат отмене, а дело - направлению мировому судье для возвращения протокола об административном правонарушении и приложенных к нему документов должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 13 Каларского района Забайкальского края - мирового судьи судебного участка N 62 Тунгиро-Олекминского района Забайкальского края от 5 декабря 2011 года и решение судьи Каларского районного суда Забайкальского края от 29 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Куткиной Г.В. отменить, дело направить мировому судье судебного участка N 13 Каларского района Забайкальского края для возвращения протокола об административном правонарушении и приложенных к нему документов должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Заместитель председателя

Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина