Решение Забайкальского краевого суда от 23 апреля 2012 г.

Решение Забайкальского краевого суда от 23 апреля 2012 г.
(Извлечение)

Судья Забайкальского краевого суда Васильева Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 23 апреля 2012 года жалобу Б. на постановление судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 2 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Шевченко Владислава Анатольевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 2 апреля 2012 года Шевченко В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере "данные изъяты"

Не согласившись с названным постановлением судьи районного суда, Б. обратилась в Забайкальский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление пересмотреть, указывая на мягкость примененного административного наказания.

В судебном заседании Б.доводы жалобы поддержала, лицо, привлекаемое к административной ответственности, - Шевченко В.А. против удовлетворения жалобы возражал.

Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, судья находит жалобу подлежащей удовлетворению.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил предусмотрена обязанность участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как следует из п. 13.1 Правил, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, что 15 сентября 2011 года в 09 часов 30 минут на перекрестке улиц "адрес" Шевченко В.А., управляя транспортным средством - автомобилем " "данные изъяты"" государственный регистрационный номер N, допустил нарушения п.п. 1.3, 1.5, 13.1 Правил, повлекших причинение вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшей Б.

Факт совершения Шевченко В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 75 АУ 099810 от 22.02.2012 (л.д. 25), схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 12), объяснениями Б. (л.д. 5), Шевченко В.А. (л.д. 6), заключением эксперта N 380 от 20.02.2012 (л.д. 23).

Принимая во внимание изложенное, судья обоснованно признал Шевченко В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вместе с тем, вывод судьи о возможности, с учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, назначить Шевченко В.А. наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты", не основан на полном и объективном исследовании всех материалов дела в их совокупности.

При рассмотрении дела и назначении наказания в виде административного штрафа судьей не учтены конкретные обстоятельства произошедшего, свидетельствующие о грубости допущенного нарушения Правил дорожного движения и необходимости применения иного вида административного наказания.

Ссылка Шевченко В.А. на то, что он не видел потерпевшую, выходившую из-за грузовика в зоне перекрестка, опровергается пояснениями Б.., схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 5, 12), из которых усматривается, что Шевченко В.А. намеренно допустил нарушение Правил дорожного движения.

Указание судьи при назначении наказания на поведение Шевченко В.А. после происшествия не обосновано, поскольку совершенные им действия не свидетельствуют о принятии им всех необходимых мер по возмещению причиненного вреда.

Изложенное свидетельствует о том, что постановление судьи Центрального районного суда от 2 апреля 2012 года не основано на всестороннем, полном и объективном выяснении всех обстоятельств по делу, в связи с чем его нельзя признать законным и оно подлежит отмене.

Учитывая, что на момент рассмотрения в Забайкальском краевом суде жалобы срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек, настоящее дело подлежит возвращению на новое рассмотрение судье Ингодинского районного суда г. Читы.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 2 апреля 2012 года отменить. Дело возвратить на новое рассмотрение судье Ингодинского районного суда г. Читы.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора.

Судья Т.И. Васильева