Решение Забайкальского краевого суда от 23 апреля 2012 г.

Решение Забайкальского краевого суда от 23 апреля 2012 г.
(Извлечение)

Судья Забайкальского краевого суда Васильева Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 23 апреля 2012 года жалобу защитника Карпова М.Л. - Шильниковой Е.А. на решение судьи Центрального районного суда г. Читы от 15 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Карпова М.Л.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего инспектора ИАЗ ОРДПС ГИБДД ОР УМВД России по Забайкальскому краю 75 ЗГ N 236157 от 27 декабря 2011 года Карпов Михаил Леонидович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере "данные изъяты".

Решением судьи Центрального районного суда г. Читы от 15 февраля 2012 года названное постановление оставлено без изменения.

Карпов М.Л. обратился в Забайкальский краевой суд с жалобой, в которой просит состоявшиеся в отношении него судебное решение и постановление должностного лица отменить.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности - Карпов М.Л., защитник Карпова М.Л. - Шильникова Е.А. доводы жалобы поддержали.

ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, для участия в судебном заседании представителя не направила.

Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии со ст. 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере семисот рублей.

Как следует из материалов дела, 24 декабря 2011 года в 16 часов 50 на перекрестке улиц "адрес", Карпов М.Л., управляя транспортным средством - автомобилем марки " "данные изъяты"", государственный регистрационный номер N допустил столкновение с автомобилем марки " "данные изъяты"", государственный регистрационный номер N, находящимся под управлением Х.

Факт совершения Карповым М.Л. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 75 АХ N010896 от 27.12.2011 (л.д.20), схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 22), объяснениями Х.л.д. 25),пояснениями свидетелей С. (л.д. 26), Н. (л.д. 27), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Карпова М.Л. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Карпову М.Л. в соответствии с санкцией ст. 12.12 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при привлечении Карпова М.Л. к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.12 КоАП РФ не допущено.

Доводы жалобы подлежат отклонению по следующим основаниям.

Ссылка на то, что водитель автомобиля "данные изъяты" в нарушение Правил не уступил дорогу завершающему движение через перекресток транспортному средству под управлением Карпова М.Л., начавшему движение на разрешающий сигнал светофора, опровергается собранными по делу доказательствами, оцененными в их совокупности, что отражено в решении судьи районного суда.

То обстоятельство, что автомобиль марки "данные изъяты", находящийся справа от транспортного средства под управлением Х.., уступил дорогу автомобилю Карпова М.Л., не является доказательством движения Карпова М.Л. на разрешающий сигнал светофора.

Довод в жалобе о том, что решение судьи районного суда вынесено без учета того, что автомобиль под управлением Х. совершил удар в заднюю часть автомобиля "данные изъяты" также подлежит отклонению, поскольку не свидетельствует об отсутвии в действиях Карпова М.Л. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Центрального районного суда г. Читы от 15 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Карпова М.Л. оставить без изменения, жалобу защитника Карпова М.Л. - Шильниковой Е.А. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора.

Судья Т.И. Васильева