Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего Гуревской Л.С.,
судей Быковой Н.А. и Жилкиной Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу на определение Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 13 декабря 2011 года об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Журбей И.Н. к Абраамяну М.Г. о признании сделок недействительными, отмене государственной регистрации права,
УСТАНОВИЛА:
Журбей И.Н. обратилась в суд с иском к Абраамяну М.Г., в котором просила суд признать недействительными договоры дарения земельного участка и жилого дома под литерой " ***" от Дата обезличена, находящиеся по адресу: ...., а также отменить государственную регистрацию права Абраамяна М.Г. на земельный участок и жилой дом.
Определением от Дата обезличена в обеспечение иска наложен арест на имущество Абраамяна М.Г.: земельный участок площадью *** кв.м. и жилой дом, общей площадью *** кв.м., расположенные по адресу: .....
Решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 10 декабря 2010 года в удовлетворении исковых требований Журбей И.Н. отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 02 марта 2011 года решение суда от 10 декабря 2010 года оставлено без изменения, кассационная жалоба Журбей И.Н. - без удовлетворения.
Представитель ответчика Коломоец Л.В. 30.11.2011 г. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер.
Определением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 13 декабря 2011 года меры по обеспечению иска по гражданскому делу по иску Журбей И.Н. к Арбаамяну М.Г. о признании сделок недействительными, отмене государственной регистрации права в виде наложения ареста на имущество Абраамяна М.Г., отменены.
В частной жалобе Журбей И.Н. просит определение суда отменить, направить разрешение вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Указала, что была извещена о рассмотрении заявления об отмене обеспечительных мер в день судебного заседания, в судебное заседание явиться не могла, поскольку находилась на лечении, но суд не принял данные обстоятельства во внимание и незаконно рассмотрел заявление без ее участия.
Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Гуревской Л.С., обсудив обоснованность доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда не находит оснований для отмены определения.
В соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Согласно части 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Принимая во внимание, что решение Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 10.12.2010 г., которым в удовлетворении исковых требований Журбей И.Н. было отказано в полном объеме, вступило 02 марта 2011 года в законную силу, а представитель ответчика Абраамяна М.Г. - Коломоец Л.В. обратился с заявлением об отмене обеспечительных мер, и установив, что основания принятия обеспечительных мер по иску Журбей И.Н. в виде наложения ареста на имущество Абраамяна М.Г. отпали, суд первой инстанции обоснованно отменил меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество Абраамяна М.Г.
Доводы частной жалобы о том, что Журбей И.Н. была извещена о рассмотрении заявления об отмене обеспечительных мер в день судебного заседания, в судебное заседание явиться не могла, поскольку находилась на лечении, но суд не принял данные обстоятельства во внимание и незаконно рассмотрел заявление без ее участия, не могут быть приняты во внимание судебной коллегией по гражданским делам, поскольку Журбей И.Н. была извещена о рассмотрении заявления об отмене обеспечительных мер посредством телефонограмм неоднократно (л.д. 367, 386). Кроме того, положениями ч. 2 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
В связи с чем, определение суда является законным и обоснованным и не подлежит отмене.
Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Куйбышевского районного суда города Иркутска от 13 декабря 2011 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: Л.С. Гуревская
Судьи: Н.А. Быкова
Е.М. Жилкина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.