Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего Давыдовой О.Ф.,
судей Жилкиной Е.М. и Быковой Н.А.,
при секретаре Макаровой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Абрамас А.М. на определение Ленинского районного суда г.Иркутска от 05 декабря 2011 года о прекращении производства в части по гражданскому делу по иску Абрамас А.М. к ТСЖ " Ш." о признании недействительным решения правления ТСЖ, признании незаконным решений общего собрания, взыскании суммы переплаты, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛА:
Абрамас А.М., с учетом изменения исковых требований, обратилась в суд с иском, в котором просила признать незаконными решения правления ТСЖ " Ш." от "дата обезличена", от "дата обезличена", от "дата обезличена", а также решения общего собрания ТСЖ от "дата обезличена" и "дата обезличена".
Определением суда от 05.12.2011 производство по данному делу в части требований Абрамас А.М. о признании незаконным решения правления ТСЖ " Ш." от "дата обезличена" прекращено.
В частной жалобе Абрамас А.М. просит определение суда отменить, направить дело на новое рассмотрение в тот же суд. В обоснование жалобы указано, что определение суда является необоснованным и незаконным.
Суд прекратил производство по делу, ссылаясь на имеющееся в материалах дела решение Ленинского районного суда г. Иркутска по гражданскому делу "номер обезличен" по иску Абрамас A.M. к ТСЖ " Ш." о признании решения правления от "дата обезличена" незаконным.
Судом ошибочно сделаны выводы о том, что предмет и основания исков по делу "номер обезличен" и делу "номер обезличен" одинаковые. Так, в требованиях по делу "номер обезличен" истица просила признать незаконным решение правления ТСЖ " Ш." от "дата обезличена" в части установления размера оплаты за содержание и ремонт жилого и нежилого помещения в размере "данные изъяты" руб. за квадратный метр. В исковых требованиях по гражданскому делу "номер обезличен" истец просила признать незаконным решение правления ТСЖ " Ш." от "дата обезличена" в части установления размера оплаты за отопление.
Письменных возражений на частную жалобу не поступило.
Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Давыдовой О.Ф., пояснения представителя Абрамас А.М. Абрамас М.Л., поддержавшего доводы частной жалобы, представителя ТСЖ " Ш." Машкова С.А., полагавшего определение суда не подлежащим отмене, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Как следует из материалов дела, истец обратилась с иском о признании незаконными решений правления ТСЖ " Ш." от "дата обезличена", от "дата обезличена", от "дата обезличена" в части установления размера оплаты за отопление, признании незаконными решений общего собрания ТСЖ от "дата обезличена" и "дата обезличена", взыскании с ответчика переплаты за отопление в размере "данные изъяты" руб.
Из решения Ленинского районного суда г. Иркутска от "дата обезличена" следует, что Абрамас А.М. предъявила иск о признании незаконным решения правления ТСЖ " Ш." от "дата обезличена" об установлении платы за содержание и ремонт жилого и нежилого помещения, в удовлетворении которого отказано.
Таким образом, иск, рассмотренный судом "дата обезличена", заявлен и рассмотрен по другому предмету, отличному от рассматриваемого в настоящем деле требования, в связи с чем доводы частной жалобы о неправомерном прекращении производства по делу обоснованы, определение суда не соответствует нормам процессуального права и подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 366, п. 4 ч. 1 ст. 362, 374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Ленинского районного суда г.Иркутска от 05 декабря 2011 года по данному гражданскому делу отменить, дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Председательствующий
О.Ф. Давыдова
Судьи
Е.М. Жилкина
Н.А. Быкова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.