Апелляционное определение СК по гражданским делам Иркутского областного суда от 26 апреля 2012 г. по делу N 33-3242/12

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

Председательствующего Быковой А.В.

судей Быковой Н.А. и Жилкиной Е.М.

при секретаре Людвиг Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном производстве гражданское дело по иску Бурмакиной З.И. к Бурмакину П.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов

по апелляционной жалобе представителя ответчика Бурмакина П.С. - Бахтиной Е.В. на решение Ленинского районного суда г. Иркутска от 16 декабря 2011 года,

УСТАНОВИЛА:

Бурмакина З.И., обратившись в суд с иском, указала, что Бурмакин П.C. не исполнил определение Свердловского районного суда г. Иркутска об утверждении мирового соглашении от 17.03.2009 г., по которому в случае незаключения Бурмакиным П.С. договора купли-продажи спорного недвижимого имущества: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации существующего здания кафе-магазина, общая площадь 259 кв.м., кадастровый "Номер обезличен" по адресу: "Адрес обезличен" и расположенное на данном земельном участке нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 186,7 кв.м.. этаж 1. номера на поэтажном плане ц-л: 1-8. 1эт:6-8, адрес объекта: "Адрес обезличен" кадастровый "Номер обезличен", в течение одного года с момента утверждения настоящего мирового соглашения, Бурмакин П.С. обязан выплатить истцу Бурмакиной З.И. денежные средства в размере "данные изъяты" вне зависимости от реализации спорного недвижимого имущества.

Судебный акт вступил в законную силу 30.03.2009г., исполнительный лист выдан 22.03.2010 г.

По решению Свердловского районного суда обращено взыскание на указанное выше недвижимое имущество путем реализации его на торгах. До настоящего времени ответчик не выплатил истцу 8 000 000 рублей.

Истец просила взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме "данные изъяты" и расходы по уплате госпошлины в сумме "данные изъяты"

Истец Бурмакина З.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истец Любвина Л.С. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Бурмакин П.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика адвокат Бахтина Е.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что ответчик не имеет возможности продать кафе, поскольку был наложен арест на указанное имущество.

Решением суда исковые требования Бурмакиной З.И. удовлетворены.

Суд решил взыскать с Бурмакина П.С. в пользу Бурмакиной З.И. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме "данные изъяты" и расходы по оплате госпошлины в сумме "данные изъяты".

В апелляционной жалобе представитель ответчика Бурмакина П.С. - Бахтина Е.В. просит решение суда отменить, ссылаясь на нарушение ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Полагает, что, поскольку определением суда от 17.03.2009 г. утверждено мировое соглашение между Бурмакиной З.И. и Бурмакиным П.С., то повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суду надлежало прекратить производство по делу. По мнению заявителя, Бурмакина З.И. могла защитить свои нарушенные права путем предъявления иска об индексации денежных средств либо об изменении порядка исполнения судебного постановления. Кроме того, суд вынес решение в отсутствие ответчика, отсутствовавшего в судебном заседании ввиду болезни.

Письменных возражений относительно апелляционной жалобы не поступило.

Заслушав доклад судьи Быковой Н.А., объяснения Бурмакиной З.И., её представителя Любвину Л.С., Бурмакина П.С., представителя Бахтину Е.В., обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на неё, проверив решение суда в соответствии со п.2ч.2 ст.327.1 ГПК РФ в полном объеме, судебная коллегия решение подлежащим изменению в соответствии с абз.2 ч1 ст.328 ГПК РФ.

Судом установлено, что определением Свердловского районного суда г.Иркутска от 17 марта 2009года, вступившим в законную силу 30 марта 2009года, между сторонами утверждено мировое соглашение, по условиям которого:

-ответчик Бурмакин П.С. выплачивает Бурмакиной З.И. денежную сумму в размере 2\3 от стоимости имущества: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации существующего здания кафе-магазина, общая площадь 259 кв.м., кадастровый "Номер обезличен" по адресу: "Адрес обезличен" и расположенное на данном земельном участке нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 186,7 кв.м.. этаж 1. номера на поэтажном плане ц-л: 1-8. 1эт:6-8, адрес объекта: "Адрес обезличен" кадастровый "Номер обезличен"; за счет средств, вырученных за продажу кафе и земельного участка, в течение трех дней с момента государственной регистрации перехода права собственности на данное имущество от Бурмакина П.С. к потенциальному покупателю;

-в случае не заключения Бурмакиным П.С. договора купли продажи спорного недвижимого имущества в течение одного года с момента утверждения настоящего мирового соглашения, Бурмакин П.С. выплачивает Бурмакиной З.И. денежные средства в размере "данные изъяты" вне зависимости от реализации спорного недвижимого имущества.

Во исполнение данного определения от 17 марта 2009 об утверждении мирового соглашения, судом 22 марта 2010года, выдан исполнительный лист "Номер обезличен" о взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы в размере "данные изъяты".

Суд, обоснованно пришел к выводу о наличии у Бурмакина П.С. перед истцом денежной задолженности в размере "данные изъяты", о взыскании с ответчика в пользу Бурмакиной З.И. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие нарушения денежного обязательства, и подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГПК РФ.

Вместе с тем, вывод суда первой инстанции об определении периода начисления процентов не может быть признан правильным.

Исходя из содержания исполнительного листа от 17 марта 2009 года "Номер обезличен" следует, что обязательство Бурмакина П.С. по выплате истцу Бурмакиной З.И., денежных средств в размере "данные изъяты", вне зависимости от реализации спорного недвижимого имущества возникает по истечении одного года с момента утверждения мирового соглашения.

Учитывая дату вступления в законную силу определения суда от 17 марта 2009 года об утверждении мирового соглашения, срок исполнения обязательства Бурмакина П.С. по выплате истцу Бурмакиной З.И. денежных средств, следует исчислять с 30 марта 2010 года.

Таким образом, судебная коллегия находит правильным определить период начисления процентов с 30 марта 2010 года по 13 июля 2011 года, и взыскать в пользу Бурмакиной З.И. "данные изъяты", и госпошлину в соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ в размере "данные изъяты".

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 98, статьями 327.1, п.2 ч.1 ст.328, 329, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда г. Иркутска от 16 декабря 2011 года по гражданскому делу по иску Бурмакиной З.И. к Бурмакину П.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов изменить.

Исковые требования Бурмакиной Зинаиды Ивановны удовлетворить в части.

Взыскать с Бурмакина П.С. в пользу Бурмакиной З.И. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере "данные изъяты", расходы на оплату госпошлины в сумме "данные изъяты", всего в сумме "данные изъяты".

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Председательствующий

А.В.Быкова

Судьи

Н.А. Быкова

Е.М. Жилкина