Апелляционное определение СК по гражданским делам Иркутского областного суда от 11 мая 2012 г. по делу N 33-3783/12

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Зубковой Е.Ю.

судей Ананиковой И.А., Усовой Н.М.

при секретаре Людвиг Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Ситниковой Н.В. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Заларинском районе Иркутской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии

по апелляционной жалобе Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Заларинском районе Иркутской области

на решение Заларинского районного суда Иркутской области от 29 февраля 2012 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Управления Пенсионного Фонда РФ в Заларинском районе Иркутской области от "Дата обезличена" N Ситниковой Н.В. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подп.19 пункта 1 статьи 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с отсутствием у нее необходимого стажа педагогической деятельности.

Обратившись в суд с вышеназванным иском, Ситникова Н.В. ссылалась на необоснованное исключение ответчиком из ее специального стажа периода работы "Период времени обезличен" в должности социального педагога и учителя биологии в "данные изъяты" школе - гимназии. Просила признать незаконным указанное решение пенсионного органа, включить в педагогический стаж спорный период работы, признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по приведенному выше основанию с даты обращения за ее назначением - с "Дата обезличена"

Решением Заларинского районного суда Иркутской области от 29 февраля 2012 года постановлено иск удовлетворить частично, признать незаконным решение Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Заларинском районе от "Дата обезличена" N об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости; включить в трудовой стаж Ситниковой Н.В., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы "Период времени обезличен" в "данные изъяты" школе-гимназии в должности учителя биологии; признать за Ситниковой Н.В. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости; обязать Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Заларинском районе назначить Ситниковой Н.В. досрочно трудовую пенсию по старости с "Дата обезличена", т.е. с момента обращения в пенсионный орган за назначением пенсии. В удовлетворении остальных требований отказать.

В апелляционной жалобе начальник Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Заларинском районе Иркутской области Садовая Н.Г. просит решение отменить, принять по делу новое решение. Ссылается на нарушение судом норм материального права, которые не предусматривают возможности включения принятого судом спорного периода работы истца в педагогический стаж.

В заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Заслушав доклад судьи Ананиковой И.А., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения по приведенным ответчиком доводам.

Разрешая спор, суд установил имеющие значение для дела обстоятельства, применил подлежащие применению к правоотношению сторон нормы материального права, исследованным по делу доказательствам дал оценку, соответствующую требованиям ст. 67 ГПК РФ, и пришел к обоснованному выводу о наличии у Ситниковой Н.В. права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подп.19 п.1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" со дня ее обращения за назначением данного вида пенсии - с "Дата обезличена"

Изложенные в решении суждения суда подробно мотивированы и судебной коллегии не представляются ошибочными.

Включив в специальный стаж истца период ее работы "Период времени обезличен" в "данные изъяты" школе- гимназии, где она работала социальным педагогом и учителем биологии, суд правильно исходил из пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей (утв. постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), согласно которому периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад).

Поскольку в спорный период работы Ситникова Н.В. выполняла педагогическую работу по должности учителя биологии, предусмотренной Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающую право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, исключение этого периода работы из ее специального стажа привело бы к нарушению принципов справедливости, равенства, и к ограничению конституционного права на пенсионное обеспечение по старости, не обусловленному конституционно значимыми целями, закрепленными в ст. 55 Конституции Российской Федерации.

Доводы апелляционной жалобы о том, что в спорный период Ситникова Н.В. работала в должности социального педагога, не предусмотренной вышеназванными Списками, и не выполняла норму рабочего времени (18 часов в неделю), не могут быть приняты судебной коллегией, как противоречащие установленным по делу обстоятельствам и нормам материального права.

Руководствуясь ст. ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Заларинского районного суда Иркутской области от 29 февраля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Е.Ю. Зубкова

Судьи И.А. Ананикова

Н.М. Усова