Апелляционное определение СК по гражданским делам Иркутского областного суда от 15 июня 2012 г. по делу N 33-4894/12

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Гуревской Л.С.

судей: Бадлуевой Е.Б., Малиновской А.Л.,

при секретаре Нечкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу командира войсковой части "номер обезличен" Луженкова Д.В. на определение Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 9 апреля 2012 об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы по гражданскому делу по иску Ли О.В., Жукова А.Н., Атякшева И.А. к ФГ КЭУ " Э" - в/ч "номер обезличен", ФГУ " Ц" Министерства обороны РФ о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании членом семьи нанимателя,

УСТАНОВИЛА:

Решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от "дата обезличена" исковые требования Ли О.В., Жукова А.Н., Атякшева И.А. удовлетворены. За Ли О.В., Жуковым А.Н. признано право пользования жилым помещением, состоящим из "данные изъяты" комнат, площадью "данные изъяты" кв.м., "данные изъяты" кв.м., расположенного по адресу : "адрес обезличен", на условиях договора социального найма. За Атякшевым И.А. признано право пользования указанным жилым помещением на условиях договора найма, как за членом семьи нанимателя.

Не согласившись с решением суда, начальник ФГ КЭУ " Э" (в/ч "номер обезличен") Луженков Д.В. обратился в суд с кассационной жалобой.

Определением судьи от "дата обезличена" кассационная жалоба возвращена заявителю как поданная с нарушением процессуального срока и не содержащая просьбы о его восстановлении.

Представитель ответчика ФГ КЭУ " Э" (в/ч "номер обезличен") Попова О.Г. обратилась в суд с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы в связи с незначительностью его пропуска, указав в обоснование, что полный текст решения был получен командованием войсковой части "дата обезличена", кассационная жалоба направлена в суд "дата обезличена", тогда как последним днем срока является "дата обезличена".

Определением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 9 апреля 2012 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказано. Кассационная жалоба возвращена заявителю.

В частной жалобе представитель войсковой части "номер обезличен" Луженков Д.В. просит определение суда отменить, восстановить срок на кассационное обжалование решения. В обоснование указал, что в нарушение процессуальных норм составление мотивированного решения судом было отложено на срок превышающий пять дней, а именно до "дата обезличена". Ответчик, таким образом, получил копию решения несвоевременно. Намерение обжаловать решение суда подтверждается тем, что государственная пошлина для подачи кассационной жалобы была оплачена еще в "дата обезличена". Обязывая ответчика ходатайствовать о восстановлении срока, суд не учел, что срок пропущен по его вине. Пропуск срока всего на один день по смыслу ст. 112 ГПК РФ не исключает возможности его восстановления вне зависимости от причин.

Письменных возражений на частную жалобу не поступило.

Заслушав доклад судьи, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене как принятое с нарушением норм процессуального права.

Отказывая в удовлетворении заявления представителя ФГ КЭУ " Э" Поповой О.Г. о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение Куйбышевского районного суда г. Иркутска от "дата обезличена", суд исходил из того, что заявителем пропущен установленный законом десятидневный срок для подачи кассационной жалобы, а доказательства уважительности причин пропуска срока не представлены.

Согласно статье 199 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.

Из материалов дела следует, что резолютивная часть решения оглашена "дата обезличена", при этом судом не сообщено о дате изготовления решения в окончательной форме, мотивированное решение суда получено войсковой частью "номер обезличен" "дата обезличена", а ответчиком - "дата обезличена", кассационная жалоба сдана в отделение почтовой связи - "дата обезличена".

Таким образом, мотивированное решение не было изготовлено в предусмотренный законом срок, а истец и ответчик не были извещены о дате изготовления решения в окончательной форме.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года N 12 к уважительным причинам пропуска указанного срока могут быть отнесены, в частности, случаи, когда несоблюдение судом установленного статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения, привело к невозможности подачи кассационной жалобы в установленный для этого срок.

Между тем, суд первой инстанции не учел, что с 1 января 2012 года вступили в силу положения Федерального закона от 9 декабря 2010 года N 353-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно которым решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке, при этом апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Статьей 2 названного Федерального закона предусматривается, что апелляционные, кассационные и надзорные жалобы и представления прокурора, не рассмотренные на день вступления в силу настоящего Федерального закона, рассматриваются по правилам, действовавшим на день их подачи в суд соответствующей инстанции.

Из этого следует, что поскольку десятидневный срок на подачу кассационной жалобы с момента получения мотивированного решения суда в данном случае истекал в 2012 году, введение в действие Федеральным законом новых правил обжалования решения суда, в том числе, установление месячного срока подачи жалобы в суд второй инстанции, необходимо было расценивать как основание для восстановления заявителю пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование, исчисляемого по ранее действовавшим правилам.

Согласно материалам дела, кассационная жалоба направлена в суд по почте "дата обезличена" (решение получено "дата обезличена"), то есть, с учетом правил исчисления процессуальных сроков, предусмотренных статьями 107 и 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении заявления в/ч "номер обезличен" о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение Куйбышевского районного суда г.Иркутска от "дата обезличена" по гражданскому делу по иску Ли О.В., Жукова А.Н., Атякшева И.А. к ФГ КЭУ " Э" - в/ч "номер обезличен", ФГУ " Ц" Министерства обороны РФ о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании членом семьи нанимателя.

На основании изложенного, обжалуемое определение подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.

Пропущенный ФГ КЭУ " Э" в/ч "номер обезличен" процессуальный срок для подачи кассационной жалобы на решение Куйбышевского районного суда г.Иркутска от "дата обезличена" по данному делу подлежит восстановлению.

Материалы дела подлежат направлению в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 9 апреля 2012 года отменить.

Восстановить ФГ КЭУ " Э" (войсковая часть "номер обезличен" процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Куйбышевского районного суда от "дата обезличена" по гражданскому делу по иску Ли О.В., Жукова А.Н., Атякшева И.А. к ФГ КЭУ " Э" - в/ч "номер обезличен", ФГУ " Ц" Министерства обороны РФ о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании членом семьи нанимателя.

Председательствующий

Л.С. Гуревская

Судьи

Е.Б. Бадлуева

А.Л. Малиновская