Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего Гуревской Л. С.
судей Астафьевой О. Ю. и Кравченко Е. Г.
при секретаре Банзаракцаевой Ю.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Бодайбо в интересах Булдыгеровой Т.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Бодайбинском районе Иркутской области (ГУ) о признании незаконным решения об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно,
по апелляционной жалобе представителя Управления Пенсионного фонда РФ в Бодайбинском районе Иркутской области - Власевской Т.А.
на решение Бодайбинского городского суда Иркутской области от 20 марта 2012 года, которым исковые требования удовлетворены,
УСТАНОВИЛА:
В обоснование иска прокурор указал, что Булдыгерова Т.А. является пенсионером, не работает с Дата обезличена, постоянно проживает в ...., который относится к местности, приравненной к районам Крайнего Севера. В силу ст. 34 Закона РФ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" Булдыгерова Т.А. имеет право на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории РФ и обратно один раз в два года.
Дата обезличена Булдыгерова Т.А. железнодорожным транспортом выехала со .... и Дата обезличена вернулась домой. Отдых истица организовала самостоятельно.
На ее обращение с заявлением об оплате проезда к месту отдыха до .... и обратно, решением N от Дата обезличена ей было отказано в выплате компенсации расходов на оплату проезда, поскольку ею не представлены справки о стоимости проезда в плацкартном вагоне скорого поезда по маршруту: .....
На основании изложенного прокурор, в интересах Булдыгеровой Т.А. просил признать незаконным решение N от Дата обезличена об отказе Булдыгеровой Т.А. в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, взыскать с ответчика стоимость проезда к месту отдых и обратно в сумме *** рублей.
Решением Бодайбинского городского суда Иркутской области от 20 марта 2012 года исковые требования прокурора г. Бодайбо в интересах Булдыгеровой Т.А. удовлетворены. Решение N от Дата обезличена признано незаконным. С ответчика взыскана компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме *** рублей.
В апелляционной жалобе представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Бодайбинском районе Иркутской области (ГУ) - Василевская Т.А. просит решение суда отменить. При этом указала, что истцом не было представлено дополнительных документов о стоимости проезда, соответственно Булдыгерова Т.А. не имела право на получение компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно.
В возражении на апелляционную жалобу прокурор Синякова А.М. указала, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.
Заслушав доклад судьи Гуревской Л.С., объяснения представителя Управления Пенсионного фонда России в Бодайбинском районе Иркутской области - Давыдовой Л.Е., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, пояснения прокурора Румянцевой А.А., полагавшей решение суда законным и обоснованным, изучив материалы гражданского дела, проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда оснований для отмены решения суда не находит.
Разрешая спор, суд правильно руководствовался положениями ст. 34 Закона РФ от 19.02.1993 г. N 4520-1 "О государственных гарантиях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям" (далее Закон РФ N 4520-1), Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 г. N 176, которым утверждены "Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно", и установил, что Булдыгерова Т.А., будучи неработающим пенсионером, выезжала к месту отдыха и обратно железнодорожным транспортом по маршруту ....
В связи с использованием права проезда к месту отдыха один раз в два года обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Бодайбинском районе с заявлением о выплате компенсации стоимости проезда.
Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Бодайбинском районе Иркутской области N от Дата обезличена ей было отказано в оплате расходов на оплату стоимости проезда.
Проверяя обоснованность отказа в оплате Булдыгеровой Т.А. расходов стоимости проезда, суд правильно исходил из того, что основания для оплаты проезда к месту отдыха и обратно, установленные положениями ст. 34 Закона РФ N 4520-1 у Булдыгеровой Т.А. имелись; проездные документы, подтверждающие проезд Булдыгеровой Т.А. по маршруту .... железнодорожным транспортом, представлены. При этом, доказательств того, что Булдыгерова Т.А. реализовала свое право на получение оплаты стоимости проезда до истечения установленных законом двух лет к моменту обращения за компенсацией проезда ответчиком не представлено.
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд пришел к обоснованному выводу о признании решения Управления Пенсионного фонда РФ в Бодайбинском районе Иркутской области N от Дата обезличена незаконным и взыскал с ответчика в пользу Булдыгеровой Т.А. компенсацию на оплату стоимости проезда до места отдыха и обратно в сумме *** рублей.
Доводы апелляционной жалобы о том, что истцом не было представлено дополнительных документов о стоимости проезда, соответственно Булдыгерова Т.А. не имела право на получение компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, основаны на неверном толковании норм материального права, в связи с чем на отмену правильно постановленного судебного решения повлиять не могут.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда,
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Бодайбинского городского суда Иркутской области от 20 марта 2012 года по данному гражданскому делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Л.С. Гуревская
Судьи
О.Ю. Астафьева
Е.Г. Кравченко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.