Апелляционное определение СК по гражданским делам Иркутского областного суда от 30 мая 2012 г. по делу N 33-3917/12

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Гуревской Л.С.,

судей Астафьевой О.Ю. и Кравченко Е.Г.,

при секретаре Банзаракцаевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя ответчика администрации муниципального образования "город Черемхово" - мэра города Черемхово Семенова В.А. на решение Черемховского городского суда Иркутской области от 22 февраля 2012 года по гражданскому делу по иску Павловой К.Я. к администрации муниципального образования "город Черемхово" о возложении обязанности принять на баланс муниципальной собственности квартиру,

УСТАНОВИЛА:

В обоснование заявленных требований Павлова К.Я. указала, что проживает по "Адрес обезличен" в доме, построенном Путевой машинной станцией (ПМС). Данное жилое помещение находится в аварийном состоянии, однако, поскольку здание не числится на балансе муниципалитета, решить вопрос о его ремонте не представляется возможным.

Просила суд возложить обязанность на администрацию муниципального образования "город Черемхово" принять на баланс муниципальной собственности квартиру, расположенную по "Адрес обезличен".

Определением Черемховского городского суда Иркутской области от 01 ноября 2011 года ненадлежащий ответчик - КУМИ г. Черемхово заменен на надлежащего - администрацию МО "город Черемхово".

Указанным определением в качестве третьего лица к участию в деле привлечена Восточно-Сибирская дирекция по ремонту пути структурное подразделение Центральной дирекции по ремонту пути филиала ОАО "РЖД".

Определением Черемховского городского суда Иркутской области от 22 декабря 2011 года в качестве соответчика к участию в деле привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

В судебном заседании истец Павлова К.Я. поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации МО "город Черемхово" Труфанова А.С. иск не признала.

Представить соответчика - Федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явился. В письменных возражениях на иск, указал на отсутствие заинтересованности по данному делу.

Представитель третьего лица Восточно-Сибирской дирекции по ремонту пути структурное подразделение Центральной дирекции по ремонту пути филиала ОАО "РЖД" Сазонов И.А. в судебное заседание не явился.

Решением Черемховского городского суда Иркутской области от 22 февраля 2012 года исковые требования Павловой К.Я. удовлетворены. На администрацию МО "город Черемхово" судом возложена обязанность принять на баланс муниципальной собственности жилое помещение, расположенное оп "Адрес обезличен".

В апелляционной жалобе представитель ответчика администрации муниципального образования "город Черемхово" мэр города Черемхово Семенов В.А. просит отменить решение суда, указывая на его незаконность и необоснованность. Несмотря на то, что процедура передачи жилого помещения из федеральной в муниципальную собственность не была соблюдена, у ответчика не возникает обязанности по принятию данного имущества. Суд не учел, что в законодательстве отсутствует понятие "баланс муниципальной собственности", кроме того принятие объектов недвижимого имущества может происходить только в порядке, установленном Федеральным Законом от 06 октября 2003 года N131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".

В письменных возражениях на апелляционную жалобу истец Павлова К.Я. и представитель третьего лица Восточно-Сибирской дирекции по ремонту пути структурное подразделение Центральной дирекции по ремонту пути филиала ОАО "РЖД" Сазонов И.А. просят оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Кравченко Е.Г., изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Разрешая спор, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, обоснованно применил нормы права, регулирующие спорные правоотношения, нормы процессуального права, дал надлежащую оценку всем представленным по делу доказательствам и установив, что жилой "Данные изъяты" дом, расположенный по "Адрес обезличен" был построен силами Путевой машинной станции "Номер обезличен" ст. "Данные изъяты" Восточно-Сибирской железной дороги Министерства путей сообщения (ПМС "Номер обезличен"), находился на балансе Восточно-Сибирской железной дороги Министерства путей сообщения, указанный дом подлежал передаче в муниципальную собственность на основании Постановления Верховного Совета Российской Федерации N3020-1 от 27.12.1991 и Распоряжения Правительства РФ N330-Р от 06.03.1998 "О передаче в муниципальную собственность социально-культурного и коммунально-бытового назначения Восточно-Сибирской железной дороги ПМС России", дом "Адрес обезличен" не был включен в перечень домов, указанных в Приложении N2 к указанному распоряжению Правительства РФ от 06.03.1998, передача данного жилого дома в муниципальную собственность не произведена по вине балансодержателя, пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований Павловой К.Я.

Выводы суда в решении подробно мотивированы, подтверждаются материалами дела и основаны на правильном применении норм материального и процессуального права.

Довод апелляционной жалобы о том, что обязать администрацию муниципального образования "город Черемхово" принять в муниципальную собственность спорную квартиру невозможно, у ответчика не возникла обязанность по принятию указанного имущества в собственность, поскольку процедура передачи имущества из федеральной собственности в муниципальную не соблюдена, основан на неверном толковании заявителем норм права. Согласно ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Независимо от соблюдения процедуры передачи имущества из федеральной собственности в муниципальную, на основании вступившего в законную силу решения суда у ответчика возникнет обязанность по принятию указанного имущества в собственность.

Не может быть принята во внимание судебной коллегией ссылка в жалобе на то, что в действующем законодательстве не содержится понятия "баланс муниципальной собственности", поскольку решение суда о возложении на администрацию муниципального образования "город Черемхово" обязанности принять на баланс муниципальной собственности квартиру "Адрес обезличен" не противоречит смыслу положений Федерального закона от 06.10.2003 N131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и не препятствует исполнению вступившего в законную силу судебного решения в виде принятия указанного имущества в муниципальную собственность путем включения в реестр муниципального имущества.

Доводов, влекущих отмену судебного постановления, апелляционная жалоба не содержит, а поэтому проверенное по доводам жалобы решение суда судебная коллегия признает законным и обоснованным, апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Черемховского городского суда Иркутской области от 22 февраля 2012 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации муниципального образования "город Черемхово" - без удовлетворения.

Председательствующий Л.С. Гуревская

Судьи О.Ю. Астафьева

Е.Г. Кравченко