Апелляционное определение СК по гражданским делам Иркутского областного суда от 24 мая 2012 г. по делу N 33-4330/12

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Давыдовой О.Ф.,

судей Жилкиной Е.М. и Быковой Н.А.,

при секретаре Макаровой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Милюкова А.А. к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в "данные изъяты" о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, признании права на установление досрочной трудовой пенсии по старости, обязании включить период работы в трудовой стаж, обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости, с апелляционной жалобой Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в "данные изъяты" на решение Ленинского районного суда г.Иркутска от 20 марта 2012 года,

УСТАНОВИЛА:

Милюков А.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в "данные изъяты" о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, признании права на установление досрочной трудовой пенсии по старости, обязании включить период работы в трудовой стаж, обязании назначить досрочную трудовую пенсию. В обоснование заявленных исковых требований указано, что решением ответчика "номер обезличен" от "дата обезличена" в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ему отказано ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. В льготный трудовой стаж истцу был зачтен следующий период работ: с "дата обезличена" по "дата обезличена" ( "данные изъяты") в "должность обезличена" на "наименование учреждения обезличено". В льготный трудовой стаж истцу не были зачтены следующие периоды работ: с "дата обезличена" по "дата обезличена" ( "данные изъяты") - в "должность обезличена" на "наименование учреждения обезличено"; с "дата обезличена" по "дата обезличена" ( "данные изъяты") - в "должность обезличена" в кооперативе " С."; с "дата обезличена" по "дата обезличена" ( "данные изъяты") - в "должность обезличена" в "наименование учреждения обезличено", так как указанная должность не предусмотрена Списками работ, профессий, должностей, дающих право на льготную пенсию, документально не доказана занятость на резке и ручной сварке, после даты регистрации не подтверждены данными индивидуального (персонифицированного) учета. С данным решением Управления ПФР по "данные изъяты" об отказе в назначении ему льготной пенсии истец не согласен, считает его нарушающим права, предусмотренные п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" на получение льготной пенсии.

Просил признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в "данные изъяты" от "дата обезличена" "номер обезличен" об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным. Обязать УПФР в "данные изъяты" включить в льготный трудовой стаж периоды работы : с "дата обезличена" по "дата обезличена" ( "данные изъяты") - в "должность обезличена" на "наименование учреждения обезличено"; с "дата обезличена" по "дата обезличена" ( "данные изъяты") - в "должность обезличена" в кооперативе " С."; с "дата обезличена" по "дата обезличена" ( "данные изъяты") - в "должность обезличена" в "наименование учреждения обезличено". Признать за истцом право на досрочную трудовую пенсию по старости. Обязать УПФР в "данные изъяты" назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с "дата обезличена".

Решением суда исковые требования Милюкова А.А. удовлетворены.

В апелляционной жалобе "должность обезличена" Управления Пенсионного фонда РФ в "данные изъяты" К. просит решение суда отменить. В обоснование жалобы указано, что оснований для назначения досрочной трудовой пенсии истцу не имеется, поскольку наличие у него специального стажа не подтверждается трудовой книжкой и сведениями индивидуального персонифицированного учета.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Давыдовой О.Ф., пояснения Милюкова А.А., полагавшего решение суда не подлежащим отмене, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях Российской Федерации" установлено, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Пунктом 2 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Разделом ХХХII "Общие профессии" Списка N2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N10 к соответствующим видам профессий отнесены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Руководствуясь указанными нормами закона, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к обоснованному выводу о том, что в спорные периоды Милюков А.А. работал по специальностям и в условиях, которые отнесены законом к числу работ, дающих право на льготную пенсию.

Установив, что суммарная продолжительность специального стажа истца с учетом оспариваемых ответчиком периодов составляет на момент обращения за назначением пенсии более "данные изъяты", истец имеет страховой стаж не менее "данные изъяты", на момент обращения в УПФР в "данные изъяты" ( "дата обезличена") у истца не возникло право на пенсию, суд первой инстанции правомерно признал право истца на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с "дата обезличена", возложил на пенсионный орган обязанность включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии вышеуказанные периоды работы истца и назначить ему пенсию с момента возникновения права на назначение льготной пенсии по старости - с "дата обезличена".

Выводы суда основаны на законе и соответствуют содержанию исследованных в судебном заседании доказательств, включая пояснения сторон, письменные документы: трудовую книжку истца, показания свидетелей Б., Б. и И., а доводы апелляционной жалобы не влекут отмену судебного акта как направленные на переоценку доказательств по делу.

При этом неправильная запись в трудовой книжке истца, невыполнение обязанности работодателем по предоставлению в пенсионный орган данных для индивидуального (персонифицированного) учета не могут являться основаниями для отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, поскольку обязанность по надлежащему оформлению трудовой книжки, внесению записей в неё, представлению сведений индивидуального (персонифицированного) учета в пенсионный орган лежит на работодателе.

Истолкование действующих норм как позволяющих не включать время выполнения указанных работ в специальный стаж на изложенных пенсионным органом основаниях не только противоречило бы их действительному смыслу и предназначению, но и создавало бы неравенство при реализации права на досрочное назначение трудовой пенсии, что недопустимо с точки зрения требований ч.ч. 1, 2 ст. 19 Конституции РФ, а также приводило бы к неправомерному ограничению права граждан на социальное обеспечение (ч. 1 ст. 39 Конституции РФ).

Решение суда, проверенное в порядке, установленном ст. 327? ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, является правильным и отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г.Иркутска от 20 марта 2012 года по данному гражданскому делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

О.Ф. Давыдова

Судьи

Е.М. Жилкина

Н.А. Быкова