Определение Иркутского областного суда от 25 июля 2011 г.

Определение Иркутского областного суда от 25 июля 2011 г.
(Извлечение)

Судья Иркутского областного суда Федоркевич С.З., ознакомившись с заявлением Фичко Л.И. о признании недействующей со дня заключения части 2 статьи 1 Регионального соглашения о минимальной заработной плате в Иркутской области на 2011 год от 8 июня 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Фичко Л. И. обратилась в суд с заявлением о признании недействующей со дня заключения части 2 статьи 1 Регионального соглашения о минимальной заработной плате в Иркутской области на 2011 год от 8 июня 2011 года, ссылаясь на то, что определение состава минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации не входит в компетенцию трехсторонней комиссии Иркутской области по регулированию социально-трудовых отношений, противоречит федеральным законам и снижает уровень ее трудовых гарантий по сравнению с установленными трудовым законодательством.

В соответствии состатьей 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.

Согласночасти 1 статьи 246 Гражданского процессуального кодекса РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленнымиглавами 23 -26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

В силучасти 4 статьи 251 Гражданского процессуального кодекса РФ заявления об оспаривании нормативных правовых актов подаются по подсудности, установленнойстатьями 24,26 и27 настоящего Кодекса.

В соответствии состатьей 26 Гражданского процессуального кодекса РФ(пункт 2 части 1) областной суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.

Оспариваемое Фичко Л.И. региональное соглашение принято трехсторонней комиссией Иркутской области по урегулированию социально-трудовых отношений, которая не является органом государственной власти Иркутской области.

Согласно статье 2 Закона Иркутской области от 24 декабря 2007 года N 138-оз "О трехсторонней комиссии Иркутской области по урегулированию социально-трудовых отношений" областная трехсторонняя комиссия является постоянно действующим на территории области органом социального партнерства, призванным обеспечить систему взаимоотношений между работниками (представителями работников), работодателями (представителями работодателей), органами государственной власти области.

При таких обстоятельствах следует признать, что заявление Фичко Л.И. о признании недействующими отдельных положений Регионального соглашения о минимальной заработной плате в Иркутской области неподсудно Иркутскому областному суду.

Согласночасти 4 статьи 251 Гражданского процессуального кодекса РФ заявления об оспаривании нормативных правовых актов, не указанных встатьях 26 и27 настоящего Кодекса подаются в районный суд.

Заявление подается в районный суд по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, принявших нормативный правовой акт.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135, статьей 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Фичко Л.И. заявление о признании недействующей со дня заключения части 2 статьи 1 Регионального соглашения о минимальной заработной плате в Иркутской области на 2011 год от 8 июня 2011 года.

Разъяснить заявителю, что она вправе обратиться с указанным заявлением в районный суд по месту своего жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья подпись С.З.Федоркевич

Копия верна Судья Федоркевич С.З.