Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего Петуховой В.Г.,
судей Папуши А.С., Туглаковой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Братске и Братском районе Иркутской области на решение Братского городского суда Иркутской области от 25 октября 2011 года по гражданскому делу по иску Козыревой И.С. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Братске и Братском районе Иркутской области о признании решения об отказе в перерасчете трудовой пенсии незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛА:
В обоснование своего заявления истец Козырева И.С. указала, что является получателем трудовой пенсии по старости. При оформлении пенсии, ею ответчику была предоставлена справка о стаже работы в АООТ " Б." от (дата обезличена), которая не была принята им во внимание, так как на справке проставлена не печать предприятия, а печать отдела кадров предприятия, где истица работала.
Просила признать решение об отказе в перерасчете трудовой пенсии незаконным, понудить ответчика произвести перерасчет трудовой пенсии с учетом справки о заработной плате, выданной АООТ " Б.".
В судебном заседании истец, представитель истца по ордеру Зудова Г.И. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просят признать решение ответчика об отказе в перерасчете трудовой пенсии незаконным, понудить ответчика произвести перерасчет трудовой пенсии с учетом справки о заработной плате, выданной АООТ " Б.".
Представитель ответчика по доверенности Дамбраускене О.В, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что в соответствии со ст. 30 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" для определения расчетного размера трудовой пенсии применяется среднемесячный заработок застрахованного лица за ** годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд (по желанию пенсионера) в течение всей трудовой деятельности на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.
(дата обезличена) истицей с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости представлена справка от (дата обезличена) (номер обезличен), выданная Архивным отделом Администрацией города Братска о заработной плате в Б. п/о " С." (с указанием реорганизации в АООТ " Б.") за период работы с (дата обезличена) по (дата обезличена). В справке отражена информация, что начисления по заработной плате в период с (дата обезличена) по (дата обезличена), с (дата обезличена) по (дата обезличена) в архивном отделе не обнаружены. Ведомости по начислению заработной платы за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) на хранение в архивный отдел не поступали.
(дата обезличена) истица обратилась с заявлением о перерасчете пенсии с учетом представленных документов о заработной плате. Представила справку, выданную АООТ " Б." от (дата обезличена) о заработке за период работы с (дата обезличена) по (дата обезличена) в представленной справке стоит ненадлежащая вспомогательная печать организации "отдел кадров", такая справка не может быть принята в качестве основания для перерасчета пенсии. Просила в удовлетворении требований истцу отказать.
Решением суда исковые требования Козыревой И.С. удовлетворены частично.
Суд признал незаконным отказ Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Братске и Братском районе от (дата обезличена) за (номер обезличен) в перерасчете трудовой пенсии по старости Козыревой И.С. с учетом полученной заработной платы за отработанное время в " Б." п/о " С." с (дата обезличена) по (дата обезличена).
Обязал Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Братске и Братском районе произвести перерасчет трудовой пенсии по старости Козыревой И.С. с учетом заработной платы в " Б." п/о " С." с (дата обезличена), из расчета заработной платы за (дата обезличена) - ** руб., по (дата обезличена) год, согласно справке АООТ " Б." (номер обезличен) от (дата обезличена), начиная с (дата обезличена).
Этим же решением в удовлетворении требования Козыревой И.С. обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Братске и Братском районе произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с учетом заработной платы в " Б." п/о " С." за (дата обезличена) в размере ** руб. - отказано.
На решение суда Управлением Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Братске и Братском районе Иркутской области подана кассационная жалоба, в которой представитель Дамбраускене О.В., действующая на основании доверенности, просит решение отменить, вынести новое решение, удовлетворив кассационную жалобу. В обоснование доводов к отмене решения указала, что в представленной истицей справке о заработной плате АООТ " Б." (номер обезличен) от (дата обезличена) имеется ненадлежащая вспомогательная печать организации "отдел кадров", такая справка не может быть принята для перерасчета пенсии. Считает, что право на перерасчет трудовой пенсии у Козыревой И.С. по справке о заработной плате АООТ " Б." (номер обезличен) от (дата обезличена) отсутствует, а возникает только с момента вынесения указанного судом решения.
В возражениях на кассационную жалобу Козырева И.С. считает решение суда законным и обоснованным.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и возражений на нее, заслушав доклад по делу
, проверив решение суда в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалованного решения суда.
Разрешая дело, суд первой инстанции, системно анализируя нормативные акты, регулирующие спорные правоотношения, пришел к правильному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения частично исковых требований Козыревой И.С.
Проверяя доводы искового заявления Козыревой И.С., суд пришел к обоснованному выводу, что представленные истцом сведения о заработной плате за спорный период соответствует данным, содержащимся в справке архивного отдела Администрации МО г. Братска (номер обезличен) от (дата обезличена) за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), в связи с чем, обоснованно произведен судом перерасчет с учетом заработной платы за (дата обезличена) по (дата обезличена), нач
