Постановление Кемеровского областного суда от 02 марта 2012 г. по делу N 4А-117/2012

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

Парфенова В. Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего "адрес",

по жалобе защитника ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка N 7 Центрального района г. Новокузнецка от 12 октября 2011 г. и решение Центрального районного суда г. Новокузнецка от 23 января 2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 7 Центрального района г. Новокузнецка от 12 октября 2011 г. Парфенов был признан виновным в том, что он 4 сентября 2011 г. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и лишен права управления транспортными средствами сроком на "данные изъяты".

Решением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 23 января 2012 г. в удовлетворении жалобы на постановление Парфенову было отказано.

В жалобе защитник Парфенова В.Б., ФИО1, действующий на основании доверенности от 19.09.2011 г., просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что Парфенов не был извещен мировым судьей о времени и месте рассмотрения дела; доказательства надлежащего извещения лица на момент рассмотрения дела отсутствовали; постановление вынесено ранее даты, на которую было назначено дело; при рассмотрении жалобы судом необоснованно было отказано в вызове понятых; исследованным доказательствам, его доводам не дано правильной оценки.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.

Из материалов дела следует, что 4 сентября 2011 г. в 04 час. 00 мин. на "адрес" Парфенов управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.6).

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Парфенова виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Жалоба Парфенова судьей районного суда была рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными. Дело мировым судьей было рассмотрено в назначенную дату, 12 октября 2011 г. В постановлении в дате рассмотрения была допущена описка, которая исправлена определением мирового судьи от 26 октября 2011 г.

О времени и месте рассмотрения дела Парфенов был извещен судебной повесткой (л.д.24).

Ходатайство Парфенова о вызове понятых районным судом было удовлетворено, судом принимались меры по обеспечению явки свидетелей.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 7 Центрального района г. Новокузнецка от 12 октября 2011 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 23 января 2012 г. оставить без изменения, жалобу защитника ФИО1 - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда подпись Т. И. Булатова

Копия верна

Судья Кемеровского

областного суда Т.А. Ершова