Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
Хвостова А. Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего "адрес",
по жалобе Хвостова А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Осинники от 7 ноября 2011 г. и решение судьи Осинниковского городского суда от 5 декабря 2011 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 г. Осинники от 7 ноября 2011 г. Хвостов был признан виновным в том, что он 30 сентября 2011 г., управляя транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и лишен права управления транспортными средствами сроком на "данные изъяты".
Решением судьи Осинниковского городского суда от 5 декабря 2011 г. в удовлетворении жалобы на постановление Хвостову было отказано.
В жалобе Хвостов А.Ю. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что транспортным средством он не управлял, автомобиль стоял с заглушенным двигателем во дворе его дома; суд не дал правильной оценки показаниям допрошенного свидетеля, не вызвал в судебное заседание понятых; имеются противоречия во времени составления протоколов по делу и времени совершения правонарушения; при назначении наказания суд не учел смягчающие обстоятельства и не учел, что назначенное наказание лишает его возможности исполнять служебных обязанностей и содержать семью.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.
Из материалов дела следует, что 30 сентября 2011 г. в 01 час. 02 мин. на "адрес" Хвостов управлял транспортным средством с признаками опьянения и был остановлен сотрудниками ОГИБДД, в 01 час. 44 мин. на "адрес" Хвостов не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.4), рапортом (л.д.5).
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Хвостова виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Жалоба Хвостова судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными. Управление Хвостовым транспортным средством подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, которым дана мотивированная оценка. Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ.
Ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ о вызове свидетелей Хвостов при рассмотрении дела и жалобы не заявлял.
Противоречий в составленных должностным лицом протоколах не усматривается.
Наказание назначено в рамках санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Осинники от 7 ноября 2011 г. и решение судьи Осинниковского городского суда от 5 декабря 2011 г. оставить без изменения, жалобу Хвостова А.Ю. - без удовлетворения.
Заместитель председателя Кемеровского
областного суда подпись Т. И. Булатова
Копия верна
Судья Кемеровского
областного суда Т.А. Ершова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.