Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
Вольфа Д. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего "адрес",
по жалобе Вольфа Д.С. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Центрального района г. Прокопьевска от 25 ноября 2011 г. и решение Центрального районного суда г. Прокопьевска от 13 января 2012 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Центрального района г. Прокопьевска от 25 ноября 2011 г. Вольф был признан виновным в том, что он 27 августа 2011 г., управляя транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и лишен права управления транспортными средствами сроком на "данные изъяты".
Решением судьи Центрального районного суда г. Прокопьевска от 13 января 2012 г. в удовлетворении жалобы на постановление Вольфу было отказано.
В жалобе Вольф Д.С. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что мировой судья рассмотрел дело в его отсутствие, тогда как он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела; с "данные изъяты" по "данные изъяты" г. он выезжал в другой населенный пункт, в связи с чем им были приняты меры по получению почтовой корреспонденции, поступающей на его имя, подано заявление в почтовое отделение о направлении почтовой корреспонденции по адресу его временного проживания, которое исполнено работниками почты не было.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.
Из материалов дела следует, что 27 августа 2011 г. в 11 час. 12 мин. на "данные изъяты" Вольф, управляя транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.5).
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно признав Вольфа виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Жалоба Вольфа судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона. Доводам жалобы была дана надлежащая оценка.
Доводы жалобы являются необоснованными. Как следует из материалов дела, ходатайство Вольфа о направлении дела для рассмотрения по месту жительства было удовлетворено. Мировым судьей, которому дело поступило на рассмотрение, Вольфу, по указанному им адресу проживания и заблаговременно была направлена судебная повестка (л.д.24). При таких обстоятельствах извещение Вольфа о месте и времени рассмотрения дела является надлежащим.
Распоряжение, адресованное заведующему почтовым отделением N "данные изъяты", в котором Вольф просил почтовую корреспонденцию, поступающую на его имя, направлять по другому адресу, было получено почтовым отделением 20 ноября 2011 г. Однако заказное письмо с повесткой на 25 ноября 2011 г. поступило в почтовое отделение N "данные изъяты" 16 ноября 2011 г.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Центрального района г. Прокопьевска от 25 ноября 2011 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Прокопьевска от 13 января 2012 г. оставить без изменения, жалобу Вольфа Д.С. - без удовлетворения.
Заместитель председателя Кемеровского
областного суда подпись Т. И. Булатова
Копия верна
Судья Кемеровского
областного суда Т.А. Ершова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.