Решение Кемеровского областного суда от 22 февраля 2012 г. по делу N 12-64/2012

Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Трегубова С. В., по жалобе Трегубова С.В. на постановление по делу об административном правонарушении, по его жалобе на решение Междуреченского городского суда от 23 января 2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя командира ОР ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России "Междуреченский" от 27 декабря 2011 г. Трегубов был признан виновным в том, что он 24 декабря 2011 г. управлял транспортным средством, не имея права управления транспортным средством, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере "данные изъяты" рублей.

Решением судьи Междуреченского городского суда от 23 января 2012 г. в удовлетворении жалобы на постановление Трегубову было отказано.

В жалобе Трегубов С.В. просит решение отменить, ссылаясь на то, что жалоба была рассмотрена в его отсутствие, о времени и месте ее рассмотрения он не был извещен; судом не вызван свидетель, на которого он ссылался в жалобе; доказательства управления им транспортным средством, фиксация нарушения отсутствуют.

Трегубов С.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Трегубова.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены решения отсутствуют.

Из материалов дела следует, что 24 декабря 2011 г. в 23 час. 10 мин. на "адрес" Трегубов в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения управлял автомобилем "данные изъяты"", не имея права управления транспортным средством.

Правонарушение было непосредственно выявлено сотрудником Госавтоинспекции. Вина Трегубова подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом.

Действия Трегубова должностным лицом правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Жалоба Трегубова судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона. Всем исследованным доказательствам судом дана правильная оценка.

Доводы жалобы являются необоснованными. О месте и времени рассмотрения жалобы Трегубов судом был извещен. Извещение ему было направлено почтовой корреспонденцией по месту жительства, заранее (л.д.10).

Из материалов дела видно, что ходатайств о вызове свидетелей Трегубов не заявлял.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Междуреченского городского суда от 23 января 2012 г. оставить без изменения, жалобу Трегубова С.В. - без удовлетворения.

Судья

Копия верна

Судья Ершова Т.А.